eggie's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 185897696 | Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
|
|
| 185900161 | Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
|
|
| 185715307 | way/1388318679#map=17/51.106995/5.864114&layers=N Bij een zoekslag |
|
| 185715307 | Je kunt het ook zo laten.
|
|
| 185827120 | Oke... pietluttigheidje. De tagging hoort met hoofdletters
Hier wat leesvoer..
Mapse |
|
| 185825447 | Hoi Mark, Duidelijk. Tip.. Je zou nog aan het wegdeel traffic_sign=NL:C14 kunnen toevoegen.
|
|
| 185825348 | Hoi, Wanneer iets is afsgesloten met een hek kun je zo'n hek intekenen met barrier=gate op een node verbonden met de weg. Nu heb je een stuk weg verwijderd dat er waarschijnlijk gewoon is?
MVG
|
|
| 185825447 | Hoi.. Staat er een C14 bord?
Mvg,
|
|
| 185794230 | Hi, Funny, because I reconstructed that highway=path informal=yes
|
|
| 185805539 | De info heb ik verplaatst naar de adresnode |
|
| 185805373 | Hoi..
|
|
| 185805539 | Dag Tipolino,
|
|
| 185786128 | Hier een Obliekfoto waar je geen C2 bord ziet staan. Waar het bord staat staan helaas bomen.
|
|
| 185786128 | De Obliekfoto Slagboom&Peeters van 20-3-26 laat inderdaad zien dat het C2 bord pas staat na de schuine oversteek.
|
|
| 185787043 | ||
| 185787043 | Oke.. maar je mocht in het verleden wel degelijk die oversteek maken. Naar het noorden vanaf de oversteek mocht al nooit.
|
|
| 185794230 | 👍
|
|
| 185786128 | Hoi, Nee dat klopt niet voor het gehele stuk.
|
|
| 185787043 | Je bord heb ik naar het noorden verplaatst. oneway=yes is hier verkeerd. Dat begint pas bij dat C2 bord.
|
|
| 185787043 | Van het eerste stukje fietspad heb ik oneway=yes aangepast naar oneway=no
|