Omtrek weer even teruggehaald voor nu.
Zal zo nog even kijken.
MVG
eggie

Dag wpasman,

Je bedoeling is uiteraard goed.
Bij C15 is er een verbod... dus ook moped en mofa=no ipv use_sidepath
Nog een tip. Je mag Google niet gebruiken en noemen als bron.

Wel bv Mapilary. https://www.mapillary.com/

MVG
eggie

Hoi..
Je kunt even checken of het gebouw in de BAG viewer staat. Dan kun je het via het forum laten importeren.
Anders geef je de omtrek de tag building=yes
Je ziet anders geen gebouw.
Alle info kun je op de node kwijt.
Ik zal morgen even kijjen.
Nu alleen een gsm.
Je hoeft dus niet de omtrek te verwijderen. Alleen de info aanpassen.
Mapse

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Maak svp een keuze .. Of de node of de gebouwomtrek.
MVG
eggie

Dag tindew,

Je zegt dat je Punt Zeevonk hebt toegevoegd, maar je voegt toe name= Badweg 143 aan de gebouwomtrek. Dat rendert dan als naam op de kaart?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=185608861
MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Je hebt nu wel 2x Huisarts Eenrum op de kaart. Die is wellicht de operator, maar het is toch een apotheek?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Frank,

name=ALDI heb ik teruggezet

Dag Fran,
Tip .. schuiven met de kaart geeft vaak schade. In een groot gebied zij je edits lastig te checken.
ALDI schrijven in osm met hoofdletters.
Ik zie ook een foutmelding. Disconnected highway
Mvg
eggie

Er stond nog wel een bouwsel bij 105 in maart

107 lijkt ook gesloopt (maart 2026 op Slagboom&Peeters) dus doorgeven middels een terugmelding.

Het gebouw met nr 107 staat nog steeds in de de BAG als niet gesloopt. Er zit ook geen sloopvergunning op. Heb je wellicht teveel weggehaald?
Zoniet dan een terugmelding doen naar de BAG (Kadaster) via onderstaande site
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Nieuwe+Beekweg+107&objectId=0153200000413762&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=250145.5365&geometry.y=468410.976&zoomlevel=15

MVG
eggie

Die gebouwen zijn met een BAG update weer opnieuw geïmporteerd in mei. Er is dus niets teruggedraaid.
changeset/183111808#map=10/52.2240/6.5961

Wanneer gebouwen nog in de BAG staan komen ze bij herïmport automatisch weer terug.

MVG
eggie

Dag Jeroen,

Je hebt de gebouwen verwijderd? Zijn die er niet meer?

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback.. De info heb ik verplaatst naar de bestaande adresnode. Dan is het adres ook compleet.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

👍

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Die laatste tags kunnen om de access=private te overrulen.
Van emergency=yes weet ik niet zeker of dat bij private nodig is. Ik ken niet de scrips van LiveOp! (LiveNav) ..de navigatieapp die het meest gebruikt wordt voor hulpdiensten.
Iedereen snapt wel dat een huisarts op bezoek mag komen, maar het routeert niet voor hem/haar. Wanneer die bv OsmAnd gebruikt routeert het nu niet.
Ook voor iemand die op familie bezoek komt.
Art 461 is niet zo zwart wit. Mijn advies zou zijn om gewoon pragmatisch gezien permissive voor Eigen Weg te gebruiken.
Het blijft dan Eigen Terrein en een doorgaande weg is het hier niet.
Evt kun je nog om advies vragen op ons forum.. https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

MVG
eggie

Top!
bicycle=yes is overigens default, maar bij die paden is het dan duidelijk dat iemand een 'survey' heeft gedaan.
Mapse