osm.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=52.633987%2C4.741899%3B52.637986%2C4.733015#map=18/52.635568/4.738932&layers=N

Het werkt in alle routeplanners. Ook de Openfietsmap. Je kunt gewoon rechtdoor.

Groet,
eggie

Zal nog eens kijken, maar ik denk dat je het mis hebt... althans je fietsrouteplanner.
designated is ook niet nodig. Zal even wat uittesten.

Dag Daan.. Je aanname klopt niet.
Wat is je bedoeling?
Op een fietspad hoort overigens geen bicycle=yes. Dat is default.

Waar zit dat fiets dedicated hier en wat bedoel je daarmee?

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Wanneer er meer instellingen een adres delen kun je uiteraard meer identieke adresnodes maken.
Zo te zien staat de school al op het terrein zelf. In dat geval een keuze maken.. of de adresnode of het terrein.
..amenity=school wordt vaak vanwege de rendering op het terrein gelaten.. ook zonder naam.
..landuse=education rendert helaas nog niet.
..amenity=school op het terrein en op een node geeft dan wel een foutmelding.. Het zei zo.
Bij meer instellingen gebruik ik de adresnodes. Is er maar één instelling gebruik ik het schoolterrein. Er is niet echt consensus.

Childcare is oke

Hoi..
Oke..maar je kunt beter de bestaande adresnode gebruiek. Die ligt iets naar links.
Je hoegt meestal dus geen adressen aan te maken.

Mvg,
eggie

Hoi..
..childcare is oke, maar in OSM Nederland taggen we bij op de bestaande adresnode.

Mvg,
eggie

aangepast

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

De nw weg klopt nog niet.. daar staat nog left|through|through met 4 rijstroken. Pas je dat nog aan?

turn:lanes voorlopig aangepast naar through|through|right|right

https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.39234,5.569438,19/?datastrip=20260607_SVNEO-03&sensorname=SuperView-NEO

De voorgaande mapper had er =no van gemaakt omdat er geen direct sidepath is. Er loopt ergens een discussie op het forum.

MVG
eggie

Dag Damp,

Wanneer je dit aanpast klopt de rijstrookbegeleiding niet meer..
through|through|right
Je krijgt nu verkeerde informatie.
Hoe zit het nu?

MVG
eggie

fixed landuse overlap..

Gooske,

Je kunt dit het beste doen met editor josm. Met editor iD zie je goed waar de landuse overlapt of niet aansluit.

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

MVG
eggie

Ik heb het aangepast als bovenstaand..
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.69761,5.093708,18/?datastrip=20260609_SVNEO-01&sensorname=SuperView-NEO