Top! Het is gewoon iets van de lange adem. Soms kom ik er achter bij het fietsen, maar meestal heb ik die navigatie niet aanstaan.
Die routers in OSM zijn eigenlijk minder kritisch voor fietsers.
Voor routerfouten voor fietsers gebruik ik wel eens BTM.
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=bugs&zoom=17&lat=52.41605&lon=5.81786&layers=B00000TTTTTTFF

Ik zit nu te kijken met die nieuwe tool van Peter.

changeset/180599317

Er stond gewoon te veel op slot... Zie de historie

Ja.. die routers negeren bicycle=use_sidepath...
Dat is nu eenmaa jammer.
Er stond hier een stukje Bolbaan en Oudesteenstraat op slot voor tweewielers.
Dat had eigenlijk niets met die routes te maken.
het is nu goed.

Ah... top!

Ik denk dat ik te snel ging... Dan maar van de lange adem de foutjes eruit halen.

Ah.. mooi.. Ik zie dat je dat hebt al hebt gedaan. Top!

Ik heb even geen idee of die wandelroute later is ingelegd. Ik probeer de foutjes er uit te krijgen. Waar mogelijk leg ik de wandelroutes om en tag foot=use_sidepath terug.

Probeer hier eens met de fiets over te steken. osm.org/#map=19/51.583556/4.477006
Met de OFM krijg je een omweg.
Ik heb het nu aangepast

Maar ik snap je redenering.. Zal proberen eerst die wandelroutes te verleggen., maar .. niet als verwijt bedoeld.. dat had jij ook kunnen doen.

Oke, Dat is wel zo, maar de kaart routeert niet.
Er was ook een kruispunt in Oud Gastel helemaal afgesloten met bicycle=use_sidepath
Dan routeren sommige fietskaarten niet meer.

Wanneer ik gelegenheid heb leg ik steeds die routes om, maar dat gaat uiteraard niet 123,
Wanneer ik use_sidepath tag dan leg ik eerst de route naar het trottoir.
Anders blijven die fouten er maanden in zitten tot iemand de fout ontdekt.
Groet,
eggie

Martin,

Wellicht even met deze tool kijken..
https://qgiscloud.com/PeeWee32/OSM_Route_issues/?l=Info%2CCycle_route_no_cycling!%2CWaymarked%20trails%20cycling!%2CHiking_route_no_hiking%2CWaymarked%20trails%20hiking%2CHiking_route_no_cycling!%2CWaymarked%20trails%20hiking2!%2COpenStreetMap2%2COpenStreetMap&t=OSM_Route_issues&e=494090%2C6724045%2C502218%2C6727781

foot=use_sidepath is wel correct, maar als er routes overlopen gaat het verkeerd.
Groet,
eggie

Tool:

https://qgiscloud.com/PeeWee32/OSM_Route_issues/?l=Info%2CCycle_route_no_cycling!%2CWaymarked%20trails%20cycling!%2CHiking_route_no_hiking%2CWaymarked%20trails%20hiking%2CHiking_route_no_cycling!%2CWaymarked%20trails%20hiking2!%2COpenStreetMap2%2COpenStreetMap&t=OSM_Route_issues&e=494090%2C6724045%2C502218%2C6727781

Hoi A6 A67 Oude Steenstraat ook ontdaan voor fiets en wandelverbod.
Groet,
eggie

Hoi,

Beter geen foot=use_sidepath taggen op wegen waar wandelroutes lopen.
Dan moeten eerst die wandelroutes ongelegd worden.
MVG
eggie

Hoi Martin,

Ik haal foot=use_sidepath weg op wegen waar wandelroutes overheen lopen. Dan moeten eerst die wandelroutes verplaatst worden.
MVG
eggie

Hoi A67 A67,

Ik haal foot=use_sidepath weg op wegen waar nog wandelroutes lopen. Dan zullen eerst die wandelroutes naar de trottoirs moeten verhuizen.

MVG
eggie

Hoi Sven,
Ik heb foot=use_sidepath verwijderd op plekken waar wandelroutes lopen.
Wanneer je dat toevoegt svp eerst de routes omleggen.
Nu routeert het weer.

MVG
eggie

Please don't use name for descriptions.. Nor in Dutch or in English for pathnames.
Greetz,
eggie

Beste Rican Niet name= gebruiken voor beschrijvingen.

Ik heb de naam verwijderd.

MVG
eggie

Dag Rican

Schuiven met de kaart geeft vaak schade door onbedoelde verplaatsingen.
Dit si wel een groot gebied voor iets als een dierenhok.

MVG
eggie