Denk langs de kerk meer bedoeld is voor voetgangers en die gravelpaden ook.
Het blijkt weer eens hoe lastig het is om het goed in te schatten.
Dat pad naar het Paulusplein is meer een verbindng

commentaar moet zijn brug losgemaakt van administratieve grens.

Hi... I Merged your info with the present addressnode.
Greetz,
eggie

Dan nog iets... Er staat nergens in de wegenverkeerswet dat je niet op je 'stoep' mag fietsen.
Je moet in dat geval de hoofdrijbaan of het naastgelegen fietspad nemen.
Dat is hier niet.
Het is al vele malen aan de orde geweest.
Op een wandelpad (G7) of suidelijk alleen voor wandelaars bedoeld mag je inderdaad niet fietsen.
Hier dus een twijfelgeval.

Yep.., want die staat er immers al.
Ik zal je nog ons welkomstbericht sturen per PB met wat handige tips en links.

Mapse,
eggie

Hoi... Toen het werd aangelegd was het niet duidelijk een wandelpad. Ik heb het toen als highway=path getagd.
Je kunt gewoon van a naar b fietsen.
Het heeft ook aan beide zijden geen opstaande stoeprand.
Dus in twijfelgevallen maakt ik dan er een highway=path van.
Er staat geen G7 bord.
Het wordt ook als fietsverbinding gebruikt om van die oostwijk naar het Paulusplein te fietsen.
Fietrsers gaan niet eerst naar de Mauritsweg.. en er is geen fietsverbod. (G7)
Maar het zijn wel van die twijfelgevallen.
Zat in dubio.
Groet,
eggie

Luis Neem svp de moeite om concreet commentaar bij je uploads toe te voegen.
Wat bedoel je met + ?

MVG
eggie

Welkom bij OSM..

Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode. Svp geen spaties in postcode.

MVG
eggie

Dag Luis... Svp concreet commentaar bij je uploads. Andere mappers stellen dat op prijs.

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Nog een tip... Geef concreet aan wat je hebt gedaan bij je upload. Dus bv. 'Wegen uitgelijnd. '
Aanpassingen zeggen niemand iets.

In dit geval was het een boom .. Ik heb 'm teruggeplaatst

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=174331945
Feedback Alle begin is moeilijk.
Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op. Hier dus ook. Je hebt een adresnode ergens anders heen gesleept.
De wegen liggen inderdaad wel beter zo. Zorg dat je de wegen niet aan de landuse plakt. Ik heb het al los gemaakt.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

zoo=enclosure

Dag Gemirt.

Het is eigenlijk niet correct om landuse over andere landuse en water te leggen.
Dat geeft allerlei foutmeldingen.
Is de naam werkelijk Geitenwei?
Op wegen kunnen we bv access=no toevoegen, maar niet op landuse.
Wanneer dit een geitenweitje is met een hek zou je het ook kunnen taggen met
zoo=enclosure
met tourism=zoo.
area yes hoort ook niet op het gebied.
MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Is er helemaal geen verbinding meer. Je kunt een verbinding ook op access=private zetten.
Een footway zal het dan niet zijn. Want dat is een officieel wandelpad.
Hoe komen bewoners nu bij nr 21B?
Toegangswegen kunnen ook van belang zijn voor hulpdiensten zoals bv brandweer. Die routeren ok op OSM.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Alle fouten (gaten) zaten in de N 387 bij Froombosch. Ik heb deze hersteld.
Het zal niet met jouw edits te maken hebben gehad.
Maar als je wat aan die rotondes gaat veranderen en/of knippen met iD zijn de routes stuk.
MVG
eggie

Detour U29 zit ook een gat

Beste Sumurai,

Je bedoelingen zijn uiteraard goed, maaarrrrr...
Beter geen routerelaties bewerken met editor iD. Dat kan alleen met editor JOSM.
De routerrelaties gaan dan stuk.
Ik zie nu een gat in de N 387

De ad,imistratieve grens heb ik losgemaakt van de brug.
MVG
eggie

Dag Siamor,

Bij mij weten is hier geen fontein.

Wel bij het monument iets ten zuixen van hier.

MVG
eggie