Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

De info heb ik van het gebouw verwijderd. Het bedrijf heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.

Per PB een welkomstbericht gestuurd met handige tips.

MVG
eggie

Welkom bij OSM,

Beter alleen op de adresnode bijtaggen. Niet nogmaals op de gebouwomtrek.

Mvg,
eggie

Oke.. duidelijk...

👍

Hoi.. op een fietspad geldt geen max snelheid voor fietsers. Daar mag ik70 km h rijden als het me zou lukken.
Voor moped wel binnen de bebouwde kom, maar dan staat er geen bebording.

Gr eggie

..maxspeed=30 kan er nog af.

Een barrier=yes houdt verkeer tegen.. een barrier=bollard laat voetgangers en tweewielers ook moped en mofa door en andere motorvoertuigen tegen.

No problem. If it's diificult to remove I will have a look later on.
Greetz,
eggie

Welkom bij OSM,

Weet je het zeker, want op die plaatsen stonden al bankjes op de kaart?
Ook in je vervolgchangesets

Heb je wel gekeken op de kaart of voeg je alleen maar toe?

MVG
eggie

No problem.. we geven gewoon tips 😀

Hoi.. Een deel heb ik al aangepast. Tja toen ging de bel.. Ik kijk starks wel even.
Die barrier=yes heb ik ook verwijderd. Te algemeen.
barrier=bollard wellicht..
Ik kijk straks wel. Succes,
eggie

Geef svp concreet aan wat je hebt gedaan.
Small changes zegt niemand wat.
bicycle=designated hoort niet op een fietspad.
motor_vehicle=no geeft problemen met moped en mofa.. Nooit taggen op fietspaden.
mofa zou er ook nog bijkunnen.
Hier wat leesvoer hoe fietspaden te taggen.

Mapse,
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback W
traffic_calming choker hoort eigenlijk op een node.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Die achtergrond heet PDOK BGT Standaard visualisatie.
Daar zie je de Kadasterbelijning.
Normaal gebruik je PDOK latest.
Moest ook even kijken. Ik gebruik die editor niet.

Voorlopig kun je het zelf aanpassen, maar gebruik dan de contouren van de BAG. Zie uitleg boven bij achtergronden.

De garages die evt verkeerd staan en bij de buren zij n ingetekend kun je als fout doorgeven aan het Kadaster. Zie fout melden:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=montfoortstraat+18&objectId=0530010002097164&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=69967.16738445107&geometry.y=428581.3887832143&zoomlevel=15.160233003657975

Wanneer de voorkant van die garages een overhang is dan komt dat niet mee met de BAG.
Die kun je evt apart intekenen met building=roof layer=1

Ik heb het gisteren opnieuw uitgelijnd conform de BAG en de BGT.
Dus ook die uitbouw.
Het klopt nu met de nieuwe BAGgegevens.
De kunt de transparant van de BAG ook in editor iD als achtergrond gebruiken.
Die keuze zit in de editmodus aan de rechterkant van je scherm.
De BAG ziet de garages als onderdeel van de woning.
Het klopt dus nu met de nieuwe Kadastergegevens.
CTRL-F5 als je nog het oude beeld ziet.
Geen luchtfoto's gebruiken om gebouwen uit te lijnen. Die foto's zijn schuin genomen.

Het is zoals het geïmporteerd is uit de BAG.
Wanneer de scheidingen tussen de gebouwen verkeerd zijn kun je dat doorgeven aan het Kadaster. Dat kan hier door een fout te melden.
Zelf aanpassen heeft geen zin, want er wordt periodiek geupdated en dan komt de oude vorm weer terug en is je werk weer teniet.
Terugmelding kan hier, maar ik zie dat het Kadaster er al mee bezig is.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=montfoortstraat+18&objectId=0530010002097164&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=69967.16738445107&geometry.y=428581.3887832143&zoomlevel=15.160233003657975