Hoi,

Gebruikelijk is om het verkeersbord op te nemen in de tagging van de highway. Niet op een node zetten van een kruispunt.
oneway=yes staat al getagd op het fietspad. Je kunt wel een bord op een aparte node zetten op de plek waar het daadwerkelijk staat.

MVG
eggie

it removed the path which crossed the track and the railway. (duplicated and crossing ways)
I don't see a railwaycrossing.
Gr eggie

Why bridge=yes?
In case there is a tunnel there is no bridge

Hi I see duplicated ways.
Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=185794230

I will fix it for now, but the track is a bit funny withe a loose end.
Greetz,
eggie

Welcome to OSM. I merged your info with the present addressnode.
Greetz,
eggie

Duidelijk..Up to you.. Dat paaltje kun je nog zelf toevoegen.
Zie tags boven

Opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

paaltje als bovenstaand getagd. ele=1 verwijderd. Dat is de hoogte boven NAP.
name= ........ verwijderd. Die namen horen niet op de kaart.

MVG
eggie

Dag Hans,
De ze tags zijn niet des OSM's.
We gebruiken niet name om iets te beschrijven. Daar zijn spectale tags voor.
Dus niet name=Paaltje
en ook niet voor wie een pad bedoeld is.
De tag voor paaltje is barrier=bollard en waarom een fiets voetpad als het op slot staat voor regulier verkeer.
Welk bord staat er voor aan.
Het zal niet routeren, want het staat op slot met private.

MVG
eggie

Hoi..

Denk niet dat deze nieuwe mapper de skills heeft om het aan te passen
Zie changeset/185782544#map=18/51.683797/4.658707&layers=N

en
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=185782544

Ik heb de bewuste changeset teruggedraaid.
Neem aan dat jij er nog mee bezig bent.

Groet,
eggie

Je kunt ook een opmerking op de kaart zetten op het bewuste stukje. Dan past een ervaren mapper het aan.

Reverted by changeset #185783608

Dit is echt niet correct.
Ik heb je edits teruggedraaid. Je kunt niet zomaar wegen over wegen intekenen.
Wanneer de Nieuwe Moerdijkseweg geopend wordt op bewuste darum kunnen de aansluitende stukjes weg van construction worden gehaald vanaf de rotonde bij de Gouden Leeuw.
De rest staat al open.
We zetten wegen pas open als het zover is.
Mocht je nog vragen hebben ben je welkom.
eggie
validator

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=185782544

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Je hebt hier gewoon op de bestaande weg een nieuwe weg ingetekend. Dat geeft talloze foutmeldingen en zal zeker niet routeren.
Wanneer je een weg wordt opengesteld zul je de bestaande weg in OSM moeten bewerken.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Het paaltje zou je ook kunnen taggen op een node verbonden met het pad.
barrier=bollard
bollard=foldable
Welk bord staat hier dat motor_vehicle-no rechtvaardigt.
Een paaltje houdt toch motorvoertuigen tegen. Zijn die accesstags nodig?
access=no is bijna altijd fout. Wat gebeurt er als ik daar wil fietsen of wandelen. Word ik dan bekeurd?

Dag Paul,

Het Moerpad lijkt me zo te zien gewoon een pad langs de woningen.
Toch niet specifiek een emergency_access?
Evt zou je emergency=yes kunnen taggen of nog beter de breedte van het pad opgeven.
Er lopen wat discussies over die VR tags momenteel.
Vraag het daar eens.. https://community.openstreetmap.org/t/emergency-yes-op-wegen/125607/131

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback: Trintech heb ik amengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Hi,

The format opening_hours is wrong.
You may use this tool.
openingsuren-tool

http://projets.pavie.info/yohours/

Greetz,
eggie

No problem. 😀

En daar zit 16 toch echt waar ik de schoenwinkel heb gezet.
Dat pand met die schuine achterkant heeft nr 14 en 16
Als dat niet klopt kun je een foutmelding sturen naar het Kadaster via bovenstaande site.