OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
180800941

Beste Landgoed,
Paden die niet meer herkenbaar zijn kun je het beste taggen met disused:highway=path ipv highwa=path
De renderin valt dan weg.
Dat voorkomt opnieuw intekenen.
Paden die er nog zijn svp ongemoeid laten.
Die staan op private
Mvg
eggie
Validator
Paden

180800941

Reverted by changeset #180801361
Mocht u nog vragen hebben stel ze gerust.
Al deze paden routeerden al niet in OSM. Ze staan op access=private

MVG
eggie

180800941

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback.. Het is niet de bedoeling om bestaande paden van de kaart te halen.. ook niet als deze op privégebied liggen. Wel is het zaal dat de juiste accesstags worden toegevoegd.
Voor zover ik kan zien is dat het geval.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=180800941
Zie ook de policy van OSM:
osm.wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

180789025

Ik heb met de hand wat hersteld.
Dus geen revert uitgevoerd. Het lag daarvoor al verkeerd.
Wanneer een dak een puntdak heeft svp geen punten gaan tekenen aan de kopse kant. Dat klopt niet.

180789025

In editor iD kun je ook een een achtergrond van de BGT openen. Dan zie je precies waar de gebouwen horen.
Kijk even met de BGT. Niet alles was al goed ingemeten hier.
Groet,
eggie

180789025

Dag Kian,

Alle gebouwen in OSM zijn afkomstig van directe ingemeten import vanuit de BAG (Kadaster).
Je kunt niet gebouwen uitlijnen op grond van een schuin genomen luchtfoto.
Dus niet naar de daken kijken. Daar staan de gebouwen in werkelijlkheid niet.
MVG
eggie

180788084

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Selecteer eerst de adresnode en tag dan daarop bij. Ik heb de info samengevoegd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

180787820

reverted by changeset #180788006

180787690

reverted by changeset #180787905

Please don't add names at the waterbody.
Gr eggie

180786950

Bing is outdated.. Please use PDOK actueel.
The names are already on the waterway.

180786950

Beste ... De name staan al op de waterway. Die horen niet nogmaals op het watervlak.
Niet alles is fout in OSM.
MVG
eggie

180783862

Hoi, Je vraagt feedback. Op een voetpad hoeft geen horse=no en bicycle=no Dat is default .
Klopt hier de Kloosterstraat nog wel?
Ik zie een andere situatie op de luchtfoto?

MVG
eggie

180785169

Nou... Veel kaarten spreken elkaar tegen.
Groet,
eggie

180782772

Het adres heb ik verwijderd.
Er zijn adresnodes.
Je geeft zelf aan dat de naam Mauritskazerne is? Maar nu staat er nog steeds Maurits. Wat is je bron?

MVG
eggie

180785169

Het westelijk deel van wat wij nu het Zoommeer noemen heet volgens mij Bergsche Diep.
Volgens mij klopt de naam op de Fairway ook niet.
IK denk dat hier beter niet Zoommeer op de kaart hoort.
MVG
eggie

180764416

Zpo het gewoon fietspad laten. Eenduidig getagd.

180785042

Deze changeset is onjuist en heb ik teruggedraaid.

MVG
eggie

180785042

reverted by changeset #180785690

180785169

Ik zie in ieder geval de naam Zoommeer nu 2x op de kaart.

180785169

De n aam Zoommeer staat al op de relatie van de multipolygoon.
Het is niet correct die nogmaals toe te voegen.

MVG
eggie