Dag FD
bicycle=designated hoort n iet op een fietspad.
motor_vehicle=no niet taggen op een fietspad. Dat geeft problemen met moped en mofa.
Wat is de status van dit fietspad G11. G12a. G13 ?

MVG
eggie

Hoi,
Routeren voor vierwielvoertuigen zal het niet meer.
barrier=yes is niet specifiek.
Wanneer er betonblokken liggen dan kun je barrier=block taggen met zonodig accesstags erop. motor_vehicle=no bicycle foot =yes
Dit verbinden met de weg.
Met de juiste accesstags hoef je dan ook iet zo'n passby te maken.
Verder kennen we jersey_barrier
barrier=jersey_barrier
....

https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.33387,4.919375,20/?datastrip=20260225_SVNEO-04&sensorname=SuperView-NEO

De wegen kun je dan aan elkaar laten zitten.
Gr eggie

Dag Jippe,
Klopt dit nu met je actie?
Zie
note/5187235

Hoi,
Lijkt me helemaal correct.
Groet,
eggie

Ik heb even geen oplossing..
Volgens mij is dan de default.. gewoon voorrang.
Heb je als fietser geen voorrang dan een give_way op het fietspad. Daar kan een router wat mee. Bv een tijdstraf.
Stel anders je vraag even op het forum en zet dan deze link erbij.
Korte vragen.. korte antwoorden.
https://community.openstreetmap.org/t/korte-vragen-met-hopelijk-een-kort-antwoord/127479/360

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback De Kasteelllaan heb ik wel iets beter uitgelijnd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Voorrang voor fietsers aantonen? Dat zou volgens niet kunnen door eigenschappen toe te voegen aan de highway=crossing.
Op de veel rotondes krijgen de fietsers voorrang.
Wanneer een fietspad helemaal vrij ligt is het vaak toch weer anders en hebben de fietsers juist geen voorrang.
In dat geval kun je highway=give_way toevoegen aan een node op het fietspad waar de haaientanden zich bevinden.
In hoeverre routers dit echt gebruiken is maar de vraag.
Ze zouden 'strafpunten' in tijd kunnen toekennen aan een give_way.
Daarom zetten we verkeerslichten ook op een node verbonden met de weg/fietspad.

Heb nog een highway=give_way direction=backward gezet bij de haaientanden waar je de rotonde oprijdt.
Er staan dus nu drie nodes met give_way

Aanvulling.. Wanneer je give_way op de kruising zou zetten met het fietspad weet OSM niet voor welke weg dat geldt.

Hoi,
Die crossings van jou zijn oke, maar een crossing betekent niet automatisch voorrang.
De twee nodes met give_way staan op de kruisende hoofdrijbaan die voorrang moet verlenen...en wel op de plaats van de haaientanden.
forward en backward heeft te maken met de richting die voor het bord geldt tov de tekenrichting van de weg.
Elke weg heeft een richting (door intekenen)

Groet,
eggie

Ne .. dat doe je met highway=give_way direction= forward en backward
'highway=give_way

Als voorbeeld toegevoegd.
Gr eggie

Voorlopig omgezet naar fietssuggestiestroken.
Fietspaden zijn het zeker niet.
Laat maar weten als er wel een fietsstrook met fietssymbool is gekomen.
MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Wat is op de plaats gekomen van dat oude wegdeel? Straks tekent iemand het wellicht weer in.

Reconstructie met behoud van routerelaties
Gr eggie

Voorlopig even teruggedraaid om de OV routerelaties te herstellen.
Zal even kijken hoe het wel kan.

Dag boobert. Je kunt geen routerelaties bewwerken met editor iD. Dan gaan de routes stuk. Je zult dan moeten overstappen naar editor JOSM
MVG
eggie

reverted by changeset #179318233

Welcome to OSM,
Please stick to the HOTmapproject.
You brought damage to the map.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=179317255

I will revert your changeset.
Greetz,
eggie

Ik heb het vermoeden dat het cycleway=shared_lane moet zijn.