Oke.. yes is natuurlijk default.
bicycle en foot=yes zijn default en hoeven niet aangegeven te worden.
moped en mofa vallen in OSM wel onder motorvoertuigen en moeten in de tagging dus een uitzondering krijgen.

Het probleem zit 'm in de ontheffinghouders en dat is bijna iedereen die in het gebied woont.
Dan weet een router niet dat iemand drie of vier ontheffingen op kenteken heeft.

Even de adviezen afwachten https://community.openstreetmap.org/t/hoe-dit-probeem-van-een-pilot-aan-te-pakken-ivm-sluipverkeer/139772

Ik heb een draadje geopend.

Graag nog even het probleem met de fiets en wandelroutes op de Halseweg. Is dat bewust gedaan?
Het triggert anders ook knooppuntnet. Dat geeft een foutmelding.

De changeset heb ik nog niet teruggedraaid.

private is een juridische insteek. Dat geldt niet hier.

Het zal dan =no zijn, maar als je dat tagt dan zal het in een aantal routers die met conditional kunnen omgaan ook niet routeren.
Waarom mogen er geen fietsers en voetgangers gebruik maken van de Halse weg?
We kennen ook nog een accesstag met permit. access=permit

Oorspronkelijk ergens anders voor bedoeld.

Ik zet het probleem even op het forum.

Dit lijkt me een lastige, want voor ontheffinghouders is het wel geopend, maar of de navigatie daar dan mee om kan vraag is maar de vraag.
https://www.breda.nl/pilot-verkeersmaatregelen-prinsenbeek

Wat bedoel je met invalides=yes?

microcar???

Ik draai je edits terug. Er zitten teveel zaken in die niet kloppen met al die accesstags.
Vraag desnoods eens advies op het forum van OSM hoe dat werkt met die conditionaltagging.

MVG
eggie

Op de Halse weg waar notabene een wandelroute en een fietsroute loopt zet je boel op slot voor fietses en wandelaars?
Hoe kun je nu use_sidepath taggen als er geen fietspad is?

Je geeft aan motor_vehicle=yes .. dat is default
en dan nog?
motor_vehicle:conditional private @ (Mo-Fr 07:00-09:00)?

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Ik denk dat het allemaal niet correct is wat je hebt toegevoegd.
Hoe kan een openbare weg nu private worden. Wellicht bedoel je no ipv private?
Je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=176490476
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Dag Peter. Het lijkt me nu wel correct met een losse tafel.
MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Zou het even zo laten op disused , want anders tekent een medemapper wellicht dat pontje weer in.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Tip greenfield (niets met groen te maken) gebruiken we als er gebouwd gaat worden. Dus in afwachtig van.
construction zodra er gebouwd wordt.
Gr eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Info samengevoegd met de bestaande adresnode.

De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
Beter geen adressen aanmaken.

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community