OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
176365389

Wat niet op elkaar ligt
nr 4 dakvlak
1c en 9, 15 nog uitlijnen.

176365389

Wanneer je netjes de building:part s op de bagimport legt krijg je geen foutmelding. Wel als er ergens nog een verloren node staat op een lijnelement.

176370919

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Even een weetje. We voegen geen adressen nogmaals toe aan de gebouwomtrek. Er is al een adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

176365712

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

176365389

In dat geval de BAG import ongemoeid laten en de building:part delen precies intekenen en de nodes verbinden. Op de building:part delen zet je dan de juiste eigenschappen. ; hoogte, verdiepingen e.d.

Dan blijft osm.wiki/Tag:building=... renderen en intact.

Mapse..
eggie

176365389

De Bag-gebouwen heb ik weer hersteld.
Ik zie nog wel overal overlap.
building:part rendert niet op de kaarten. Dat is alleen om extra info toe te voegen.

176365389

Wanneer je de building tag gaat aanpassen naar building:part zullen de gebouwen niet meer renderen.
Kijk nog eens goed en controleer wat je hebt gedaan.
MVG
eggie

176365389

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

176364376

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

176363386

Please don't look at the roofshape.. I reshaped the building according BAG. The upper part is now osm.wiki/Tag:building:part=....
Greetz,
eggie

176363386

Aangepast naar building:part.

176363386

Beste.. Je kunt geen schuin genomen luchtfoto's gebruiken om een gebouw in te tekenen. Daar staat het gebouwe niet.
Dus niet naar de daken kijken.
MVG
eggie

176363386

In OSM wordt het als één pand gezien.
Het zelf getekende deel zou je kunnen toevoegen als osm.wiki/Tag:building:part=...

176363386

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Alle gebouwen zijn import vanuit de BAG.
We tekenen niet zelf in.
Je kunt om import vragen via het forum van OSM middels het draadje BAG importverzoeken.
Het staat nu dubbel op de kaart?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

176362912

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

176355857

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

176328029

Dag Dennis,

Op een paaltje geen access=no toevoegen.

Impliceert

area=no
access=no
foot=yes
bicycle=yes
mofa=yes
moped=yes
Dat kan weer problemen geven.
bicycle en foot =yes is default. Dus ook niet taggen.
Of het script in LiveNav het nodig vindt om mergency=yes toe te voegen als bollard=removable al getagd staat weet ik niet.
Wij binnen osm kennen niet de scripts van LiveNav.

osm.wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard
en
warnings:crossing_ways:highway-highway 5
Dat zal door die overgangen van de pedestrianvlakken komen.
Altijd een verbinding maken.
Groet
eggie

176353015

Oke... Nuttige aanvulling. Meestal gebruiken we highway=path voor die verbindingen. Dat routeert ook voor fietsers.
Een highway=footway heeft een G7 bord en routeert niet voor fietsers. Staat er geen bebording dan path gebruiken.

MVG
eggie

176343302

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

176335813

Adresnode 10 heb ik op het gebouw gezet waar het ongeveer vandaan kwam.
MVG
eggie