Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Ik zie op de laatste sat foto geen woning hier.
Ook in het Kadaster is het gebouw niet bekend.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Lytse+Buorren+18&objectId=0051200001249862&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=176847.6065475665&geometry.y=549271.4904612196&zoomlevel=14.360000000000001
Wat was je bedoeling?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Dag Julian..
Bedankt voor je bijdrage. Probeer wel bij te taggen op de al bestaande adtesnode.
Mvg
eggie

Je woonerf aangepast naar service met access private net als de parkeerplaats.
Bos losgemaakt van fietspad.
Groet
eggie

Even als voorbeeld een trap gemapt
gr eggie

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=174387862

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Wanneer het echt een bebord woonerf is dan geldt er een wettelijke snelheid van 15km en geen 5.
Staat er wel een bord woonerf?
Al die accesstags zijn niet nodig. Waarom horse=no Geldt er een ruiterverbod?
Verder heb je twee brandgangen verwijderd, maar die zijn er toch gewoon.
Ergens anders in Delft heb je een bos vastgeplakt aan een fietspad.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Het grote vlak is al de leisure = marina.
Dan is het niet correct om elke box een leisure=marina te taggen.
'k Denk voor boxnummers beter ref te gebruiken.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Dag molensteen,

Zo zie je het ook wel eens gemapt als ijsbaan.
leisure=ice_rink
seasonal=yes
Dan is de functie van het terrein duidelijk.
Zal ook vaak water liggen.
osm.org/#map=18/51.870400/4.674935

Tegenwoordig dan ook wel kortdurend.

MVG
eggie

Dag jashano,
Je vraagt feedback. Lijkt me oke zo.
Groet
eggie

Dat zou best een pad kunnen zijn, maar zo te zien informal=yes kan er bij (olifantenpad)

De niet gedefinieerde routerelatie heb ik verwijderd.
Wat zou dit dan voor een route moeten zijn?

MVG
eggie

Dag Joey.. Zo is het inderdaad beter.
Ik heb nog wel moped en mofa=yes bij getagd, want dat zijn motorvoertuigen in OSM.
Verder was het westelijk deel van de straat een opgeplakte weg. (duplicated ways) Die heb ik verwijderd.
Dat is dat gele gedeelte
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=174346346

MVG
eggie

There are no seperate onewaystreets between the mainstreet and the cycleway.
Greetz,
eggie

Please contact the former inframappers before you change the ref's.
@A67-A67
or
@JeroenvanderGun

Please don't change the ref.

Greetz,
eggie

There is a ref and an official_ref.
Please refrain from the refs in the Netherlands or contact first
the inframappers.
@JeroenvanderGun

or
@A67-A67

Greetz,
eggie

Dag Sumurai.. Tip.. Je kunt de BGT op de achtergrond zetten. Dan zie je precies hoe de paden lopen.

MVG
eggie

Dag cbasje.. In OSM zetten we geen spatie in de postcode.

MVG
eggie

I restored the routing here.
Crossing ways always has a node in the connection. Othewise no routing.

I restored the cycle routing at the eastside.
How can a cyclist route against oneway=yes from Hertgang????
Greetz,
eggie

I reverted your changeset because it's not correct.
Your never replies at questions about your edits. Why?
Please stop changing the ref's in the Netherlands.

Greetz,
eggie

Ik zal je een PB sturen met onze welkomstmail.
Mapse
eggie