Niets is zwartwit in OSM. Ik stuur je wijzigingen door naar een van de inframappers.

MVG
eggie

Zo kan een weg waar je een hogere wegklassering verwacht ook een lagere krijgen.

Oke, maar een secondary gaan niet halverwege over in een tertiary.
Dat zal de reden zijn dat de Chopinlaan en van Heemstralaan toch als tertiary waren getagd.
Het is wel degelijk nodig om te kijken welk effect de tagging heeft op de routering.
Zo'n 'loos' stuk valt op en zal toch weer aangepast worden omdat het niet consistent getagd is.

Het is best gecompliceerd. Zo krijgen woonstraten vaak weer een hogere wegklasse ivm bv busroutes en doorstroom.

MVG
eggie

Oke, maar dan zul je de secondary tag 'moeten'doortrekken tot de splitsing op de Brink. Het wordt dan een doorgaande route richting Hilversum vanaf de Brink.
Alleen een stukje aanpassen is niet de bedoeling.
Als dit niet de bedoeling is dan beter op tertiary houden.
Nu heeft het geen effect in de routering, want de route-engine kan hier geen chocola van maken.

MVG
eggie

Ik heb bicycle=no verwijderd van het fietspad.
Waarom zou je niet mogen fietsen op dit fietspad en wel mogen brommeren.
mofa=no heb ik aangepast naar yes.moped=designated heb ik aangepast naar =no
Graag voordat je vanalles gaat veranderen heel goed kijken wat je uiteindelijk hebt gedaan en wat dat doet met de routering.
Hier routeerde niets meer.

Kijk eens goed hoe we fietspaden taggen in OSM.

G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

osm.wiki/NL:Cycleway

Ik heb het stuk G11 fietspad getagd comform de aansluitende stukken.
Groet,
eggie

De tagging van het fietspad Vlashoflaan aan de zuidzijde klopt niet en geeft foutmeldingen

Wat is foot=yes path?
verder bicycle=yes niet op fietspaden taggen. (default)
motor_vehicle=no hoort niet op een fietspad.
horse=yes mag wettelijk niet op een fietspad.
Staat er ruiters toegestaan?

MVG
eggie
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=174138627

Op de vlashoflaan staat in de tagging cycleway=lane Er zou hier dus een fietsstrook zijn en geen apart liggen fietspad.
Nu is het inconsistent gemapt.
Ik heb cycleway lane verwijderd en bicycle=use_sidepath toegevoegd aan de hoofdrijbaan.

MVG
eggie

Op 18-2-was er nog steeds een blok bij de Raamse Loop en één bij het bouwterrein.
Ik weet niet welke datum streetsmart? aangeeft.

Op 8-2- 2025 was de route geblokkeerd wegens een opslag van een bouwterrein.
en liep een noodweg via het prive parkeerterreintje.
Bron Slagboom&Peeters 18-02-2025

Nou .. Ik zie op de laatste PDOK actueel 2025 dat er twee blokkades zijn.
Dus ook nog bij de Raamse Loop.
Ik denk ivm met de bouwwerkzaamheden bij Haarendael.
Die heb ik identiek accesstags meegegeven. Het zal niet routeren hier voor hulpdiensten via de Raamse Akkers.
Mocht er een calamiteit zijn bij Haarendael dan gaat de route lopen via de hoofdingang. Daar is een hek en liggen (lagen?) ook betonblokken wegens bouwverkeer.
Het betreft daar een stenenpoort met ook bepaalde afmetingen. Ik denk dat een survey niet gek zou zijn.

MVG
eggie

Komende vanuit de Eenstraat staat richting Hilversum naar links aangegeven via de Bosstraat richting N 221.
Dan lijkt me de route via de Eemnesserweg en van Heemstralaan niet de juiste routering.
De doorgaande route staat toch anders aangegeven?

MVG
eggie

Dag Patrick. Haal in dat geval ook de rest van de tagging weg.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=174138327

MVG
eggie

Op de Brink staat de doorgaande route aangegeven vanaf Bosssgtraat richting Eemstraat.
Verkeer richting Hilversum gaat via de N221.
Graag reactie.
eggie

Heeft de Chopinlaan dezelfde doorgaande waarde in wegklassering als de Drakenburgweg en waarom loopt die wegklassering dan niet door naar de Brink?
Het is inconsistent getagd.

MVG
eggie

De doorgaande route is de Drakenburgerweg. Dit lijkt me allemaal niet correct.
tertiary lijkt me de juiste wegklasse.
Nu is het allemaal inconsistent getagd.
Dan wordt een deel van de weg toch niet opeens secondary?
MVG
eggie

Dag afd Verkeer. Dit lijkt me allemaal niet correct.
Je gaat toch geen wegen aanpassen op grond van de keur op een specifieke kaart.
Een highway=service is een toegangsweg op bv een parkeerterrein.

MVG
eggie

Dag Pieter,

De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode op het gebouw.

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Carla,
Er staan twee van die betonblokbarriers. Ik heb je tagging aangepastals ovensaand en ook gekopieerd naar het noordelijke blok.
Het zuidelijke blok staat ter hoogte van de Raamse Loop. Dus verplaatst.
Laat maar weten als dat niet klopt.
MVG
eggie