OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
173762254

Hier boven ligt een bosgebied met wandelpaden. Die komen nu uit om een veldweg waar je access=private hebt gezet. Dat zal niet meer routeren.
Er staat vanaf de Witterzomer een C12 bord. Dat geldt niet voor wandelaars( en fietsers.)
Of je in het bosgebied mag fietsen weet ik niet. Het zal niet want het zijn voetpaden.
Klopt nu de wandelkaart nog. Ik denk t niet,

173762254

Wat is bedoel is... Wanneer er staat Verboden Toegang is access=private voldoende.
Eigen Terrein lijkt me dan ook wel acecss=private (al die weggebruikers hoeven niet getagd te worden)
Wanneer er een bord staat Eigen Weg.. dat heeft juridisch een andere status.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Eigen_weg

Een eigen weg is in Nederland in principe voor iedereen toegankelijk. Het betreden van andermans grond is namelijk toegestaan, behalve als de grond is afgesloten, er schade ontstaat, of door de eigenaar kenbaar wordt gemaakt dat het betreden verboden is, bijvoorbeeld door een bordje "Verboden toegang voor onbevoegden. Art. 461[1] Wetb. v. Strafr.".

Ik fiets bv gewoon over de fietspaden in Zeeland over de dijken. Er staat Eigen Weg (Rijkswaterstaat)

en zo ligt het bv ook bij terreinen van Natuurmonumenten en landgoederen.
Vaak staat er dan Vrij wandelen op Wegen en Paden.

We knokken dus als validator tegen het steeds maar wegen verwijderen van de kaart.
Wel geven we aan om goed de access toe te voegen.

Groet
eggie

173790408

Er is juridisch verschil tussen Eigen Weg en wegen met Verboden toegang.
Op een Eigen Weg mag je gewoon wandelen of fietsen. De eigenaar is wel gerechtigd je de toegang te allen tijde te ontzeggen. Het is dus niet Verboden Toegang.
We taggen dan foot=permissive en bicycle=permissive.
Wanneer er een hek staat en een bordje art 461 wvs dan ligt het weer anders. Dan wel private.
Het is dus iets gecompliceerder.
Gr eggie

173790027

Maar beste Zomerzicht. Nu je de weg hebt verwijderd zullen fietsers toch nog steeds naar binnen fietsen. Dat doen ze toch niet op grond van een kaart waar je ziet dat het gewoon een oprit is.
Aan de kaart wordt nog steeds gewerkt.
Mapowr zullen dus ook opritten tekenen.. maar dan weer zonder access=private.
Beter is het dus om wegen niet van de kaart te halen.. maar van de juiste accesstags te voorzien.
Mvg
eggie

173791877

commentaar moet zijn: nodes verwijderd

173790027

Dag Zomerzicht. Wanneer iets prive is hoeft een oprit niet van de kaart te verdwijnen. Wat is het probleem?
access=private of evt permissive is dan voldoende.

MVG
eggie

173790408

Bij mijn weten staat er een C12 bord Dus motorvoertuigen niet toegestaan muv bewoners.
Dan mogen tweewielers en wandelaars toch gewoon hier wandelen.
Wat is het probleem?

MVG
eggie

173790408

Da Zomerzicht.. Hoe staat dit aangegeven. Een EigenWeg is niet altijd Verboden Toegang.
Er komt ook een wandelpad op uit zie ik?
Vaak gebruiken we dan access=permissive.
Graag reactie

173762254

Dag Zomerzicht.. acess=private is voldoende. Die hele riedel van al die weggebruikers kan er weer af.
Hoe staat dit aangegeven?

MVG
eggie

173787905

Oke.. Nu nog de leisure=park er overheen. met naam Espark.
Het is maar de vraag of het pad ook Espark heet, Volgend de BGT heeft het geen naam.
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=236375.78&geometry.y=445558.11&zoomlevel=12.91

Wanneer je er mag fietsen dan bicycle=yes zoniet dan bicycle=no
gr eggie

173789256

review_requested yes

Hoi Lijkt me oke zo.
Groet
eggie

173787937

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

173787079

Hier is het toch fout gedaan. Ik heb het weer hersteld, wamt ik dacht dat het een fout van mij was.
Wat je insluit zijn de inners en de buitenste polygoon is de outer.
Bij elkaar heet dat dan een multipolygoonrelatie.

Het is inderdaad ingewikkeld in het begin.

173782938

Voor mij kennelijk ook niet. Ik heb die vijver en dat bloembed nog even gecorrigeerd naar inner.

173782938

Zoals jij het hebt gedaan kan ook.. maar met multipolygonen is het netter.
... en met iD opletten dat de landuse van de outer op de relatie komt.

173786133

Nee... editor iD is beperkt. Die editor vindt het al snel goed.
Ik kijk met josm.
Die geeft zelfs een waarschuwing bij upload.

173786133

Ahh.. Je gaat het opnieuw intekenen..

173786133

Het zijn zelfs zich zelf kuisende wegen Self intersecting ways
Het zal dus niet meer renderen als gras.

173786133

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=173786133

173786133

Jacob.. Hier krijg je nu foutmeldingen, want de landuse overlapt elkaar.