Reverted...
Ik heb je bijdrage .. hoe goed bedoeld.. moeten terugdraaien. Je hebt veel info vanuit de BAG gewist. en een restaurant toegevoegd dat al op het paviljoen stond.
Probeer goed te kijken welke tags al op de paviljoens en nodes staan. Je hoeft niet alle info te wissen.
Je kunt reageren.

Dit was een wirwar van lijnen geworden door elkaar. Wat wil je hier precies doen. Dat parkje was immers al gemapt... graag reactie... Dan kunnen we helpen.
Liever niet van elk stukje groen een park maken. Dat geeft schade aan de kaart.

Ben je er van bewust dat je hier gebouwen hebt gewist? Graag reactie.

"Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Precies... werk aan de winkel... Daarom heb ik de parkeergarage nog op access=private gezet om te voorkomen dat het ongewenst gaat routeren.

Dan is wellicht beter tunnel=building_passage. Ik zal het aanpassen. Je moet kunnen zien dat de weg onder de woningen loopt. ook even als voorbeeld.

Heathcliff.. het is altijd een beetje schipperen. Je kunt nooit de werkelijkheid tekenen.. hoe graag je ook zou willen.
Het moet aan de ene kant routeren en het moet realistisch overkomen.
Je kunt wegen ook als vlakken tekenen, maar dat doen we niet anders loopt de routering mis. Op afgeleide kaarten ziet alles er overigens weer anders uit.
Zie bv www.openfietsmap.nl
Zo'n uitrit kun je nog cutting=yes meegeven.
Roeien met de riemen die je hebt en als je er niet uit komt gewoon vragen.

Daarom had ik even die onderdoorgang getagd als tunnel=yes voor heathcliff. Dan is het duidelijker. De Doevenkant klopt denk ik ook niet zo. Nu even covered=yes op de onderdoorgang gezet. Even als voorbeeld voor Heathcliff.

Het is gewoon goed gemapt door jou. Je zou nog bomen kunnen toevoegen. Als voorbeeld zet ik er één op het gras veld.

http://www.wetrecht.nl/vernieling/

Reverted

Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
osm.wiki/Data_working_group

Wat is je motief voor je edit. Pogo?

reverted due to ignorance

"Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

"Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Yes.. dat was precies de wiki waar ik naar op zoek was voor jou. Je hebt 'm al.

Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.

Dat is Martin.. en die is niet zo moeilijk.

Ja... dat heet teamwork :)