Jó, de mi támasztja alá, hogy az a jó? Már azon kívül, hogy X ember "demokratikusan" így döntött. Ha ennyire egyértelmű, hogy melyik a jó és a többi ehhez képest hol van, akkor miért nincsenek "gyárilag" mind a referenciára tolva?
5-6 éve rajzolgatom, a kezdéskor még csak a 2007-10 FÖMI térkép volt fent, már akkor is az volt a mondás, hogy az a tuti, már akkor is oltogattak, hogy miért nem azt veszem mindenhol alapul. Erre utólag kiderül, - ahogy te is említetted, - hogy mégsem volt olyan tuti...
A GPS nyomvonalakkal sem értem mi a bajod. Ha egyszer ott jelennek, meg ahol megjelennek, akkor egyáltalán nem hátrányos, hogy az osm-térképeket használó alkalmazásokban és térképeken pont alatta fog megjelenni az az út...

Nem tudok referenciának tekinteni olyan térképsorozatot, ahol a 3 időbeli verzió nem is fedi egymást. Ezt az anomáliát (utolsó mondatom fent) persze elengedted a füled mellett.
Az meg nem indok a pontosság alátámasztására, hogy a magyar hatóságok véletlenül pont a magyar térképszolgáltató adatait tekintik pontosnak.

Üdv.
Én nem így gondolom. A GPS nyomvonalak jobban passzolnak a Mapboxos képhez. Továbbá ez kb 10 évvel újabb és nagyon jól egyezik azokon a környező településeken is, ahol már van szintén.
A FÖMI-t sem lehet referenciának tekinteni, nézd meg mennyire eltér a 7-10, a 11-14 és a 15 pl az egyetemi épületeknél.

Navik csak így találják meg, mert csak a házszámot lehet keresni azokban.
De van külön Szépasszonyvölgy utca feljebb és van a Szépasszonyvölgy külön, mint közterület. A Szépasszonyvölgy 35 pl a Márai Látogatóközpont legalul (cím a honlapjukon), a Szépasszonyvölgy utca 35 pedig egy családi ház jóval feljebb a lakóházaknál. (Földhivatalnál is így van amúgy).
A kettő között van a Disznófő sor, az ott lévő éttermek némelyikének van honlapja címmel, ahol ez szerepel.