dktue's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 88617542 | Handelt es sich aber nicht um eine Klinik innerhalb einer Klinik? Ist es nicht legitim, das ganze nochmal in ein weiteres amenity=hospital zu packen? |
|
| 88384616 | Interessant, diesen Spezialwert kannte ich nicht. |
|
| 88384616 | Ich vermute mit brand=Independet soll angezeigt werden, dass es sich um eine freie Tankstelle handelt, oder? |
|
| 62848435 | Hallo haudegen07, mir ist aufgefallen, dass Du in diesem Changeset an den way/627548303 das Tag power=pole gesetzt hast. Meintest Du eventuell power=minor_line? |
|
| 88286365 | Mein Fehler, ich dachte -- weil das Objekt angefasst wurde -- wäre dabei die Adresse auf den Eingangs-Node gerutscht. Das war aber bereits zuvor so. |
|
| 88286365 | Bezüglich der Eingänge: Besser ist es, diese mit entrance=* zu taggen und die Adress-Daten selbst an den Hausumring zu hängen. Nur für den Fall, dass ein Haus mehrere Adressen hat, wird die Adresse an den Eingang selbst getaggt, der aber dennoch weiterhin mit entrance=* versehen wird. |
|
| 65849888 | Super, so ist es jetzt auch semantisch für Router besser |
|
| 65849888 | Über Deinen Verbindungsweg zwischen oberer und unterer Sonnenhalde wird diskutiert: Du kannst auch ohne Anmeldung direkt mitdiskutieren. |
|
| 85049631 | Habe es korrigiert:
|
|
| 85096753 | Ich habe es korrigiert:
|
|
| 85049631 | Hi, hier sind auch nicht alle Abfahrten enthalten (im Norden und Osten fehlen welche). Möchtest Du anpassen oder soll ich? :-) |
|
| 85096753 | Danke für's Einzeichnen! :-) Allerdings sind in der Fläche nicht alle Abfahrten enthalten (im Süden fehlt eine). |
|
| 82541022 | Wow ! :-) |
|
| 80501303 | Toll, dass die Stolpersteine jetzt in OSM sind! Zum Tagging gibt es folgenden Vorschlag:
|
|
| 80106051 | Wow, beeindruckend! :-) |
|
| 81123475 | Top! Einfach mal machen und Fakten schaffen. :-) |
|
| 81054276 | Verzeihung -- bei einigen ist es ja tatsächlich gepflegt, nur nicht bei allen. |
|
| 81054276 | Bei Tankstellen empfiehlt es sich, zusätzlich noch das brand-Tag zu pflegen. |
|
| 71736107 | Why did you add the "bridge=yes"-tag? |
|
| 80890569 | Ich habe die Adressdaten nun wieder ans Gebäude gehängt und den Eingang eingezeichnet. Zusätzlich habe ich: Das Gebäude als Leitstelle markiert (emergency=control_centre) und das Tag emergency=defibrillator entfernt, denn das Gebäude ist ja kein Defibrillator. Weil ich aber annehme, dass das getaggt wurde, da ein AED in der Leitstelle ist, habe ich einen Node in die Leitstelle mit emergency=defibrillator gesetzt. Vielleicht kann man dort noch in das note-Tag schreiben, wo genau er sich befindet und access=private dranhängen, falls er nicht öffentlich zugänglich ist. |