Hi, du hattest um Feedback gebeten: Sieht gut aus :)

Weiterhin viel Spaß bei OSM :)

David

Hi ProfKlu,

du hast hier als addr:street = "Elsenzstr." eingetragen. Ich habe das zum (ausgeschriebenen) "Elsenzstraße" korrigiert. Generell vermeiden wir in osm Abkürzungen und bei Adressen sollte man darauf achten, dass die Straße der Adresse auch genau so geschrieben ist, wie die Straße selbst in osm heißt.

osm.wiki/DE:Abk%C3%BCrzungen

Viele Grüße

David

Hi ProfKlu,

willkommen bei OSM :)
Google Maps ist leider keine zulässige Quelle, daher habe ich deine Änderungen zurückgesetzt. Als alternative Quelle könntest du zb vor Ort nach sehen, welche Hausnummer der Aldi hat.

Schau dazu auch gern ins osm Wiki :)
osm.wiki/DE:FAQ#Welche_Bilder_und_Karten_darf_ich_verwenden,_um_davon_Karten_zu_erstellen?

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim mappen :)

David

Hi klausreus,

du machst damit diese [1] Änderung rückgängig. Bist du dir da sicher?

Viele Grüße
David

changeset/168597608

ist das Gasthaus in Betrieb derzeit? Dann sollte aus dem disused:tourism=guest_house wohl ein tourism=guest_house gemacht werden, denn derzeit ist das tagging widersprüchlich.

VG

David

Hi Sam35,

das surface=erd hier [1] war ein Tippfehler, oder? :)

VG

David

[1] way/897978724

Hi,

die "Vorgaben" der Anrainer sind hier weniger relevant, beschildert ist doch "Anrainer frei" also access=destination statt access=no, oder?

Viele Grüße :)

David

Hi,

hier fehlt doch ein POI tag, oder?
also tourism=hotel o. ä.

VG

Hi,
du hast hier [1] den Namen der DAV-Selbstversorgerhütte Winklmoosalm geändert. Bist du sicher, dass das so korrekt ist? Ich glaube was du meinst ist eher der Gebäudename, nicht der Name der Schutzhütte.

Viele Grüße

David

[1] way/158454020

hi there, no worries, i figured it was something like that.
Your changeset comment made your intentions clear, which is very helpful and made it easy to fix :)

in your editor, you can for example add the tag access=private to the part of the road. see the wiki for details

access=*

hi, please do not add test data to osm.org. I have reverted your edits.
In some cases, the testing environment at https://master.apis.dev.openstreetmap.org can be an alterantive

changeset/168790004

Hi, please do not upload test data to openstreetmap.org. I have reverted your edits.

You may in some cases use https://apis.dev.openstreetmap.org/ for testing, if you are developing a new editor for example.

Cheers
David

changeset/168788448

reverted, see changeset/168743806#c1460196

changeset/168744750

reverted, see changeset/168743806#c1460196

changeset/168744750

reverted, see changeset/168743806#c1460196

changeset/168744750

reverted, see changeset/168743806#c1460196

changeset/168744750

reverted, see changeset/168743806#c1460196

changeset/168744750

Hi Dave Stret, welcome to OSM :)

in OSM, we map what is on the ground, and therefore, deleting roads just because they are inaccessible to the general public goes against our rules. See the wiki for details [1]. You can add access=private or access=customers if there is a sign, but don't delete the roads. This ensures that emergency services, the postal service, the owners, workers, and customers can still navigate to the buildings.

I have reverted your edits. Feel free to ask if you have questions :)

Greetings

David

[1] osm.wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

are the square brackets around the operator and operator:wikidata tag intentional or is that a mistake that happenend due to copy/paste?

david

Hi, welcome to OSM.
What did you intend to do here?

I am not sure; The square landuse=industrial does not match up to aerial imagery and even if it did its not supposed to be connected to the road.

Greetings

David