Danke fürs Anpassen :)
Weiterhin viel Spaß beim mappen :)

alles klar, danke dir :) Hab das Schild dann gefunden

hm, ich habe nochmal über das tagging maxweightrating=7.5 und hgv=destination nachgedacht.
Bildet das wirklich die Beschränkung ab? hgv unter 7.5 tonnen sind ja nicht auf destination beschränkt.

Wäre hier maxweightrating:hgv=7.5 mit maxweightrating:hgv:conditional=none@destination nicht eigentlich besser?

Bin da sehr an deiner Einschätzung interessiert, das von dir verwendete Tagging ist ja durchaus verbreitet.

Grüße

David

alles klar, super, danke für die Info und danke fürs mappen :)
VG

Hi xkns,
du hast hier eine Beschränkung des ZGG auf 7.5 Tonnen eingetragen. War das eine temporäre Beschränkung? ich kann dazu in Mapillary nichts mehr finden :)

Vielen Dank und viele Grüße

David

Hi fx99,

du hast hier [1] ein maxweightrating von 7.5 tonnen eingetragen, das kommt mir iwie komisch vor. Wie ist das denn beschildert? Da sollte ja im Regelfall Anlieger frei sein oä, oder? :)

Vielen Dank und viele Grüße

[1] way/132757493

Hi chillschote,

hier ist aber doch zusätzlich zur Gewichstbeschränkung ein "Anlieger frei", oder täusche ich mich da?

Viele Grüße
David

Hi Westpfeil, du hast hier eine Durchfahrthöhe von 3.5 Metern eingetragen, die wie du ja auch mappst nicht beschildert ist. Das kommt mir sehr wenig vor, da unter 4 Metern Durchfahrthöhe eigentlich ein Schild dort stehen müsste. Auch der Durchfahrthöhen-Datensatz aus den Offenen Daten Köln kennt da keine Beschränkung.

Kannst du vielleicht nochmal vor Ort schauen und ggf mit einem Maßband oder Laser nachmessen? :)

Viele Grüße

versehentlich verschobener Node gefixt

changeset/163202743

Hi philipp, du hattest hier um Feedback zu deiner Bearbeitung gebeten :)

Das sieht wirklich gut aus, super :) Nur deine Änderung zur Kurhausstraße hat nicht ganz gepasst, da hast du den Wert von name:etymology:wikidata=* geändert, obwohl der vorher korrekt war. Was du dort eingetragen hast, passt besser zu wikidata=*
Siehe dazu auch das Wiki.

Es wäre super, wenn du das noch anpassen könntest. Den alten Wert findest du in der Objekthistorie [3] :)

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim Mappen :)

David

[1] osm.wiki/DE:Key:name:etymology:wikidata

[2] osm.wiki/DE:Key:wikidata

[3] way/4804857/history

Hallo Dirk,

du hast hier aus dem ganzen Gelände ein Gebäude gemacht (building)=*. Die Gebäude waren aber in OSM bereits vorhanden und das Gelände auch schon korrekt gettagt. Ich habe das mal rückgängig gemacht, hoffe das passt so für dich :)

Aus welcher Datenquelle stammt denn der Inhalt der note=*?
Du hattest leider keine Quelle angegeben.

Viele Grüße

David

Hallo Dirk,

können an dieser Ladesäule wirklich 150 Fahrzeuge gleichzeitig laden? Denn das hast du mit capacity=150 eingetragen. Wäre super wenn du da nochmal drüber schauen könntest :)

VG

Hallo MoriGM,

du hast um Feedback zu deiner Bearbeitung gebeten :)

Soweit ich das sehe passt das noch nicht ganz.
An die Nodes (Punkte) gehört das amenity=bicycle_parking nicht dran, nur an die Ways(Wege/Linien). Die Nodes bekommen den Tag nur, wenn sie alleine stehen, also nicht zu einem Way gehören. So existiert das doppelt und du hast hier 28 Fahrradparkplätze eingetragen.

Entferne also am besten einfach die Tags von den Nodes und lasse sie an den Ways dran :) Ich finde auch, dass da ein großer Way reicht, die 8 kleinen Ways haben nicht direkt einen Vorteil. Wie viele einzelne Fahrradstellplätze es dort gibt, kannst du über den tag capacity=* eintragen. Außerdem ist etwas unklar, wo diese Stellplätze eigentlich sein sollen, sind die Unterirdisch (Level=-1)? :)

Viele Grüße und weiterhin viel Spass bei OSM :)

David

Hallo rane mens,

willkommen bei OSM :)
danke für deine Bearbeitungen hier. Ich habe eine kleine Anmerkung zu deinen Änderungen hier [1] und hier [2]. Du hast dort eingetragen, dass es Geschäfte gibt, die "Geschlossen" heißen.

Ich nehme mal an du wolltest eintragen, dass dort ein Geschäft existierte, das mitlerweile geschlossen ist. Diese Information gehört aber nicht in den Namen, sonst würden einem in der Suche ja statt offenen Restaurants immer nur angeblich existente Restaurants angezeigt, die "Geschlossen" heißen. Der Name wird in OSM wirklich nur für Eigennamen verwendet, schaue dazu auch gern ins Wiki [3].

Am besten trägst du eine Schließung ein, indem du unten bei "Eigenschaften" ein disused: vor den das amenity=restaurant oder shop=tattoo schreibst, also dann disused:amenity=restaurant. Siehe dazu auch das Wiki [4]. Den ehemaligen Namen des Geschäfts kannst du in old_name eintragen :)

Melde dich bei Fragen gern

Viele Grüße und weiterhin viel Spass bei OSM :)

David

[1] node/12635594411

[2] node/3554726723 und

[3] osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

[4] osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Hallo Sven,
willkommen bei OSM :)
Befindet sich hier wirklich eine Ladestation mit Stell- und Ladeplätzen für 350 Fahrzeuge? Das hast du nämlich mit capacity=350 eingetragen.

Aus welcher Quelle stammen deine Daten, warst du selbst vor Ort?

Viele Grüße

siehe auch: osm.wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de

Hallo Michael,
vielen Dank für deine Bearbeitung. Du hattest um Feedback dazu gebeten; das sieht alles super aus. Klasse, dass du den Fehler korrigiert hast, die Schreibweise war in OpenStreetMap schon seit 5 Jahren falsch und es ist nur dir aufgefallen.

Weiterhin viel Spass bei OpenStreetMap :)

VG

Hi Babbe,
kannst du hier bitte nochmal drüber schauen? :) Das neue tagging building=elevator mit highway=construction passt nicht so ganz zusammen.
Danke & viele Grüße

Hallo Lars,
danke für deine Bearbeitung :)
Du hattest um Feedback dazu gebeten.
Das sieht erstmal gut aus, aber lösche gern noch die Öffnungszeiten und die Website raus. Außerdem sollte der Name keine Beschreibung enthalten, sondern nur "echte" Namen. Schaue dazu auch gern ins Wiki [1]. Was du dort eingetragen hast, passt besser zum tag note=*, mit dem du Notizen an andere Mapper hinterlassen kannst [2].

weiterhin viel Spaß mit OSM :)

Viele Grüße
David

[1] osm.wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

[2] note=*

@mrileyplace thanks for asking about this in the forum.
@everyone please also refer to this thread
https://community.openstreetmap.org/t/edit-not-appearing-on-osm-viewer/124284

Hallo Leon,

bist du dir sicher mit dem Straßennamen hier?

Also soweit ich dich verstehe steht auf dem Straßenschild nach wie vor Spielweg, oder steht da schon "Krumlinden"?

Die Adressen der Häuser sind in osm auch nach wie vor mit addr:street=Spielweg eingetragen und auch der Metallbaubetrieb in der Hausnummer 29 behauptet laut Handelsregister auch, im Spielweg zu liegen. Das ist dementsprechend so korrekt, oder? :)

Viele Grüße

David