Guten Morgen,
das stimmt.

Danke und beste Grüße
Christian

Hallo Peter,
in der von drei Seen umgebenen Ortschaft sind mir unter anderem folgende Sachen aufgefallen:

1. way/1425388906
- dieser Pfad existiert nicht und wird unterbrochen von einem Hang/Gebüsch, kann sein, dass mal einer geplant war

2. way/629903329
- das ist keine Kleingartenfläche, tatsächlich ist hier Gartenland bzw. landwirtschaftlich genutzte Fläche.

3. way/1425388900
- hier ist kein Bauland, sondern seit Anfang 25 Jahr ein Haus.

4a. way/1425388921
sowie
4b. way/1425388922
- sind keine wirklichen Wege, das sind begehbare Flächen wie jeder Strand (jede Liegewiese), weiß nicht ob Wege hier ergänzt werden müssen und sollten.

...alles halb so wild...

Ich mache hier (OSM) ab und an in meiner Freizeit die ein oder andere Ergänzung und es hat mich zugegebener Maßen etwas irritiert, was ergänzt und wie verändert wurde, deswegen die Eingangsfrage. Ich hätte die Frage lassen sollen, kannte auch die tools nicht, die das detailliert nachweisen.

Beste Grüße
Christian

Hallo Peter,
ich weiß und ich kann dich gut verstehen, das nervt. Mir geht es um die Halbinsel in Rechlin-Nord, da hast du dich wahrscheinlich an den Satellitenfotos orientiert und Flächen neu definiert, sowie Wege angepasst. Ich hatte mich da meinerseits schonmal Stunden rangesetzt und vieles angepasst. Ich bin auch regelmäßig dort, sodass ich einigermaßen weiß was da vor sich geht. Lass das changeset so, ich will deine Arbeit nicht abwerten. Kleinere Sachen passe ich dann wieder bei Gelegenheit an.

Beste Grüße
Christian