Już kolejny raz zwracam uwagę...

Przestawiłeś płot przez pół osiedla...

Cześć. Już nie raz Ci pisałem, że drogi prowadzące do budynków, przede wszystkim domów nie oznacza się highway=track, ponieważ jest to droga idąca na pola lub lasu. Jest to błąd, takie drogi ignorują nawigacje. Jeśli jest to droga gruntowa to dodaje się tag surface np. surface=ground, ALE NIE ZMIENIA SIĘ NA HIGHWAY=TRACK!!!!

unclassified jest ponad residential. Tam była wąska, nieutwardzona droga, która pewnie niezbyt nadaje się dla samochodów osobowych. Nawigacje mogły błędnie prowadzić.

Ta linia już istanieje?

Dzięki

Dokumentu w sieci z numerem drogi nie widzę, ale oznakowanie oraz pikietaże na to wskazują, że jest to 808

Proszę, nie łącz na przyszłość obszarów do dróg.

Cześć. Co poprawiassz? Bo widzę, że konflikty się porobiły

Też się nas tym zastanawiałem, ale tak było w PRG więc tak zaimportowałem. Innego pomysłu na oddzielenie tego nie mam. Granic wyznaczonych chyba nie ma

Raczej dodawanie adresów gdzie nie ma budynków błędem nie jest. Kiedyś była o tym dyskusja na OSMowym discordzie. Jest to plaga w danych urzędowych i trzeba by poświęcać dużo czasu, żeby oddzielać te adresy przy importach. Jeśli chodzi o drugi adres do budynku który już ma w osm te dane to chyba chodzi o to, że budynek znajdujesz od na skrzyżowaniu dwóch ulic, a urzędnicy przydzielili dodatkowo "pusty" raczej nic nie znaczący adres.

Weryfikowałem. Co z nimi jest nie tak?

Proszę, nie łącz obszarów z drogami.

Link do podkładu chyba nie działa

sporo serwisówek też zmieniło przebieg.

Śladów GPS trzeba przynajmniej kilka albo trzeba je zebrać dobrym sprzętem. Tam gdzie na nowych zdjęciach słabo coś widać nie zmieniam, zostawiam na przyszłość

Dobrze, przywrócę. Tu faktycznie za bardzo przeciągnąłem, ale były miejsca, gdzie dwie jeznide S19 lądowały prawie przy sameych podporach wiaduktu.

Własnie tam wprowadzam zmiany. Niepewne rzeczy zostawiam. Tak, to fakt, że przesunąłem rondo i fakt, że na zdjęciach nie ma asfaltu, ale nasyp pod rondo już elegnacko jest widoczny, a poprzednia wersja narysowanego ronda wychodziła za ten nasyp.

Ma być tunel pod torami?

Źródło danych: https://integracja.gugik.gov.pl/daneadresowe/