Valgono i commenti del precedente CS.
Coraggio.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121043506

Non mettere tutte quelle informazioni sul building, non le ha.
Fai un punto per l'accesso, dove in pratica c'è il numero civico. Mettilo sul perimetro del buildin, perchè dovrebbe essere l', no?
Potrebbe servire per i soccorsi...
E poi fai un punto a metà del building che descrive la panetteria, così se si trasferisce basta trascinare il nodo...
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121043144

Da quale immagine aerea si vede questo edificio??
way/1059545630
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120883204

Stai sovrapponendo edifici!
E non stai rispondendo alle molte domante che ti sono state fatte da svariati utenti.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120883200

L'edificio vicino alla farmacia Marafante ha SOVRAPPOSTO un cortile. Un po' come se fosse messo sul tetto.
Gli edifici in questo caso si mappano con una relation.
Ti chiedo di interrompere la tua opera di mappatura e chiedere consigli a mappatori esperti e della zona. Diventa difficile correggere tutto.

Ma la coppia type = Edificio da che pagina della wiki l'hai presa??

Ma come fa ad essere residential un edificio così grosso?
1059542227
Stai facendo un import per caso??

Anche qui hai aggiunto il tag "tipo" che non trova riscontri nella wiki.

Ma che tag è "tipo"??
Il caffè è già classificato con la chiave cafe
Ti chiedo di rispondere e correggere.
Noto che il tempo per mappare lo trovi, trova anche quello per rispondere ai vari utenti che ti stanno evidenziando le anomalie nella tua mappatura.

Stai facendo casino anche nella zona di Mathi.
Hai importato edifici dalla regione Piemonte a mio avviso.
Lo dico perché li ho trovati mappati lì e invece non esistono da decine di anni.
Chiedo il revert immediato.

Qual è la fonte dei dati? L'edificio way/1059081733 non compare sulle immagini aeree.
Il type non ha senso e son taggati come building i nodi.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120812658

No, il name non può avere assolutamente tali valori.
Paese, via e civico vanno ognuno con la sua chiave e abitazione non può essere usato in quanto nome generico e non proprio.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120807465

Hospital??
Ti curano? davvero?
O son "doctors"?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120731863

Mi sa che forse c'è un tag indoor o giù di lì.
Perché sembra coperto.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120731780

Non penso sia un pitch, ma un'area sportiva con dentro più cose. Si può migliorare. Coraggio.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120730994

Davvero c'è un DIVIETO per i cavalli??
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120730783

Dal numero di piante e dalle immagini aeree è davvero un parco giochi o è un pack??
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120730457

Non è tutto un pitch. Quello mappato è un'aera sportiva, con DENTRO un pitch.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120730389

Non bisogna mettere l'ovvio anche se ID lo propone.
E' ovvio che su una track si possa andare a piedi o a cavallo. Vanno messi se NON si può andare.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120730234

Sarebbe meglio separare i tag. Il building coi sui tag (difficilmente si sposta il building...) e poi il bar (taggato correttamente come cafe, bravo) coi suoi.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120730094