Le file di piante vicino al cimitero vanno mappate come filare tree_row

Guardando con le clarity son sicuro sia un fotovoltaico.

Ottimo. Attenzione che ID fa mettere erroneamente natural water a ciò che è in realtà sono riverbed. Ho risistemato un tag in merito.

Corretto telefono con spazi, tolto abbreviazione che non ci vuole mai e migliorato geometria e messo cortile.
PS: le file di alberi non vanno mappate come alberi singoli ma come tree row (vedi nota sul grass)

Il valore grass è per piccole aree come da wiki:
landuse=grass
forse pascoli? o farmland?

Sarebbe meglio diversificare, se possibile il titolo del changeset e non mettere a tutti sopralluogo. Il survey è una "fonte" dei dati assieme alle immagini satellitari ed altro. Come titolo vedendoli avrei messo miglioramento tracciato o riposizionamento borgate.
Serve per aiutare chi poi dopo verifica o aggiunge i dati.
Buona mappatura!

Non mi pare corretto fare dei changeset così grandi. Son deprecati.
rende difficile la verifica.
In più da 14 gg. devi ancora chiarire alcune domande su precedenti CS.

Le proloco non le vedo come centri artistici ma più come:

amenity=community_centre

Ho cercato di migliorarne la geometria, se ripassi guarda se va meglio, grazie.

Ma allora il nome "sentiero di crinale" da dove deriva??

Il name "sentiero di crinale" è ufficiale? Da quale fonte è stato preso? O è un MTB name?
Infine: i punti mi paiono parecchio distanziati. Fatto con un gpx?
Secondo me è migliorabile con altre immagini.

E' sparito il nome della chiesa e l'altitudine.

Ma la way/989819547 non mi sembra una farmland, bensì un impianto fotovoltaico. Sicuro??

Ho trasfomato il torrente Messa in riverbed per l'area attorno al torrente mappato in quanto che da nessuna immagine aerea risulta presente una superficie di acqua costante. In realtà è un letto del fiume.
Ti segnalo poi che in OSM Il name è sempre proprio, pertanto la panchina non si chiama panchina né la vigna vitigno...
Se hai bisogno scrivi qui. Buona mappatura

Ho chiesto anche ad altri mapper, il formato, previsto per altro dalla wiki è: phone primonumero;secondonumero
Si differenziano i cellulari dei fissi però

Ho qualche dubbio sul tag

phone:1

Usato 136volte. come da Taginfo

Mi pare che la maggioranza metta i due numeri di seguito separati da un punto e virgola senza spazi.
Lo trovo orribile ma tant'è...

Caro Rafael , per quanto il changeset affermi che la fonte è "conoscenza diretta". Lascio al DWG indicare quale opzione seguire.
-----
Dear Raphael, as far as the changeset states the source is "knowledge". I leave to the DWG to state which option to follow.

Bene, se però son davvero dei servizi igienici vanno taggati come da link precedente.

ritengo che il valore "W.C. Museo" stia ad indicare i servizi igienici.
Il name è sempre un nome proprio tipo "Villa Taranto" e non quello generico.
Altrimenti taggheremmo "panchina" tutte le panchine e così via.
Eliminare e inserire tutti i tag coerenti con:
amenity=toilets

Dato che i dati non sono, come giustamente riconoscete, idonei e gli errori attualmente presenti in mappa molti, io passerei ad un revert la prossima settimana.
Inoltre non avete mai spiegato come mai il tag stars ha come valore "Informazione non reperibile" dato che la fonte è "conoscenza diretta".
O la fonte è un'altra?