Anche qui: edifici mappati in modo grossolano.
Su ID, l'editor che usa, c'è la funzione per rendere squadrati gli edifici. La si usi.

due nodi di parcheggio collegati non li avevo ancora visti!

Ma come è possibile mappare così tante case "storte"?
Una la si sbaglia, ma tante come mai??

Questi parcheggi son da rifare secondo questa wiki
amenity=parking_space

Ma come può essere così storto questo prato?
Prato perché parco non lo è di sicuro.
Insomma una pasionaria dei parchi!
E' per caso un'assessore del Comune?

Ma dov'è il parco? le attrezzature, l'arredamento? Per cortesia prima di mappare guardi la wiki. Eran cose che credevo di aver chiarito.

Non metterei due volte hamlet, come punto e come area.
Lo lascerei come punto e l'area la trasformerei, mi pare sia quello il senso volute, in landuse residential.
Le singole case non penso si possano chiamare ponte radio, piuttosto mettere un'antenna e specificarne i parametri.
Le torri specificare se son idriche o casa.
Non usare addr:street ma addr:place per le frazioni.
Guardati OSMOSE che ti mette in evidenza gli errori, ma se non capisci NON cancellarli, altri li sistemeranno (si spera).

Scusa il ritardo ma mi son confronto con altri mapper.
place=isolated_dwelling
per 1-2 case isolate
place=hamlet
fino a 100 abitanti.
locality se non ha abitanti.
Mi paiono tutti hamlet.
Sulla scheda wiki c'è a destra un "overpass", lo lanci in una zona che conosci bene e che magari non hai mappato tu. Vedi cosa ti trova e ti fai un'idea. Mica possono aver sbagliato tutti quanti. Segui la maggioranza e di solito non sbagli.

Optimus!

Chiesto ad uno che abita lì, non c'è il monumento, è un magazzino per il materiale della festa patronale.

Mi pare che l'uso di
osm.wiki/IT:Tag:place%3Dcity_block
non sia appropriato in zona.
Ad esempio quello di Uccellina corrisponde ad un frutteto.
Non è che sono Hamlet?

Il posteggio risulta staccato dalla strada.
Se è contiguo come penso, penso sarebbe meglio taggarlo come:
parking=street_side

La via di servizio del distributore non credo sia a livello -1. Forse volevi mettere un building passage?

Ma l'edificio si chiama realmente "Melito"??

Se sai che Froccione è ancora in uso, sì.
I toponimi non sono copyright, ma se usi una fonte "protetta" lo violi.
Google per esempio mette errori apposta per sgamarci.

Condivido. In effetti la Froccione è ora un golf.
La metterei pertanto come old_name non essendo più in uso.
E nobiliterei l'area della Pista.
PS: non mettere "preso da IGM" nel changeset, che non ci è permesso... ;_)

Identificata! Accidenti mettetegli una scritta! :-)
C'è però una incongruenza: se è un pilone votivo, senza altare, non c'è culto.
Invece se ci si "entra dentro" almeno un sacerdote e c'è un altare per dire messa è una chiesa.

Mi pare restrittivo definire la cascina Froccione come il solo edificio principale, in genre si intendono più edifici e l'aia tutto attorno.
la stessa cosa per C. Pista che ha un edificio accanto.

Il 714748399, v1 non dovrebbe essere un monument.
Dalle immagini aeree mi pare piccolo.
historic=monument

It is not a question of religion, but rather of a place "suitable" for worship.
If there is no altar, for Catholic worship, Holy Mass cannot be celebrated and therefore there is no worship.
From the photos it seems only a place of prayer.