OpenStreetMap
bkil's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 69931528 | Do you by any chance have your bot on github? I'd definitely like to have a look to improve false positive rate. |
|
| 69931528 | Thanks, I'll read that article. I still don't see what malicious data this building was carrying, though. |
|
| 69931528 | PeanutButterRemedy: Could you please give me a link where you've discussed all the deletions you have been doing up until now, or to the human who corresponds to your account? |
|
| 69931528 | 1. Why did you delete the node without first discussing?
|
|
| 69931528 | Thank you for your addition. May I suggest that we add amenity=events_venue on this building as well? |
|
| 68213802 | Köszi, akkor ellenőrzöm a napokban. Tényleg régi volt már a jegyzet - több hónapos. Ugye milyen jó, hogy írtam weboldalt is? :) |
|
| 15079589 | Helló! Szeretnénk kérdezni, hogy mit szimbolizálnak ezek a tool=width vonalak, valami terepen is láthatót, vagy törölhetők? way/206132149
Itt merült fel kérdésként:
Üdv |
|
| 61981177 | No worries, I understand that lunch tagging is in draft status as of now. If something is not clear, I'd gladly clarify in the wiki. Would it help if we made an editor preset for it? Cheers |
|
| 61981177 | Hello, I am happy to see that you are using lunch=*. However, I did not fully understand your syntax at Café Socio. Did you intend to mean the following?
|
|
| 38638109 | Hello, I see that you are using the free_refill=* key. Would you be interested in discussing a potentially improved tag for the same concept either on the mailing list or on the talk page of the wiki?
|
|
| 38228296 | Hello, I see that you are using the free_refill=* key. Would you be interested in discussing a potentially improved tag for the same concept either on the mailing list or on the talk page of the wiki?
|
|
| 48473867 | Hello, I see that you are using the free_refill=* key. Would you be interested in discussing a potentially improved tag for the same concept either on the mailing list or on the talk page of the wiki?
|
|
| 62263582 | Hello, I see you are also tagging fire hydrant opening direction. I made up fire_hydrant:opening=* with a friend without prior RFC. I've started a public thread about this so others can suggest improvements to this tagging practice. Feel free to join the discussion:
|
|
| 53465245 | Kiment a listára a kérésem a címkézéssel kapcsolatban, kérlek fussátok és akár ott, akár a wikiben várjuk a javaslatokat:
osmoid: A diszkónál nincs belépődíj? Ha van, access=customers, ha nincs, access=permissive. A "haverodnál" amúgy csak vicceskedve említettem az access=private-ot, mivel a házik WC-ket vagy bármilyen, a közérdeklődésre nem számot tartó dolgot nem szoktunk címkézni. Ha mondjuk egy office komplexum kerül indoor mappingolva ahol járnak vendégek is (Meetupok?), ott már lehet jelentősége az access=private WC taggelésnek is. Az access=permissive jelentését bemásolom a wikiből: "while nominally private, no visible attempt is made to restrict access, and casual use appears to be tolerated by the owners." Ha én be tudok sétálni a haverod lakására használni a WC-t, és ő nem nagyon szól érte, legfeljebb kicsit csúnyán néz, akkor permissive, különben private. A privát azt jelenti, hogy a tulajdonos, családja, baráti köre, és egyéb VIP limitált kör, a public/yes azt jelenti, hogy bárki besétálhat. |
|
| 53465245 | Erre való az amenity=toilets + access=customers (vagy access=private a "haverodnál"), én mindig így taggelem. Ha ez így van fent, akkor nyilván nem jöhetnek be az utcáról még újratölteni sem. Ellenben plázában ez a megszorítás nem áll, ott az utca embere is bemehet (amúgy is unenforceable lenne).
|
|
| 53465245 | Scriptet nem könnyű rá írni, mert így jelenleg most két teljesen eltérő dologra van használva ez a címke. Arra tudnál válaszolni, hogy ismersz-e még valakit magadon kívül aki ebben az értelmében használta ezt a címkét? Mert ha nem, szerkesztő szerint esetleg még lehetne szűrni. (kb. vissza kell nézni a changeseteket és csak akkor javítani ha diffben ez az új címke szerepel és te tetted rá)
|
|
| 53465245 | Létezik fizetős drinking water is, van fee=yes és access=* címke is használatban sok ezer helyen:
|
|
| 62592804 | It should be disused:man_made=drinking_water. This is how life cycles work, and it will not appear in searches that way. osm.wiki/Lifecycle_prefix |
|
| 53465245 | ||
| 53465245 | Most nem néztem át az összes külföldi példát, de félreértetted, hogy mire használták a többiek (nem véletlenül, hiszen ez egy félreérthető címke, ezért nem kellene használni):
|