Beschwerde über "Weg: B 508 (697797157)" und alle dazugehörenden Wegstücke der "angedachten"(!) B508! Das ist Missbrauch von OSM, und dieser Unsinn wird in diversen Kartendarstellung angezeigt! Hier gehören ausdrücklich nur geplante Vorhaben MIT BAUFESTSTELLUNGSBESCHLUSS rein, siehe Richtlinien! Dieser "MRWebber", der eine grobe Planung in OSM eingezeichnet hat, verstößt grob gegen die Richtlinien. Bitte, jemand möge diese 50-km-Phantasieroute entfernen!

Zu Hinweis Nr. 4406626:
Berndw, informier dich mal ordentlich.
Erstens man sieht das beo OSMAND+, bei Bikerouter, bei Sigma Cycle, bei oprenstreetmap.de, usw usf. Ist aber auch egal, solche Eintragen widersprechen den OSM-Vorgaben:
DE:Tag:highway=proposed
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dproposed
"Dieser tag sollte ausschließlich für abschließend genehmigte Bauvorhaben benutzt werden." und "
Die Nutzung dieses Tags ist nicht empfohlen, weil das Mapping von Planungen gegen elementare Grundprinzipien von OpenStreetMap (wie das "on-the-ground-Prinzip") verstößt. ".
Also weg damit. Das braucht man nicht in irgendwelchen Foren zu diskutieren oder hier abzuwimmeln, das kann und sollte jeder Mapper sofort einsehen und ändern.

deleted

Hier gibt es einen öffentlichen Fahrstuhl

Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – node/12558577280 via StreetComplete 61.1:

Stromverteilung

Ein zweiter Bootsausstieg Hallstadt, mitten im Fluss, ohne Erreichbarkeit von Land.
Ernsthaft jetzt?

Warum macht die OSM Fussgängernavigation hier einen Riesen Umweg??

osm.org/directions?engine=fossgis_valhalla_foot&route=52.464227%2C8.279099%3B52.462815%2C8.281395#map=16/52.46353/8.28521