comme on distingue bien 2 bâtiments différents sur l'ortophoto (toits différents), même s'ils sont sur la même parcelle, on pourrait aussi ici créer un deuxième bâtiment accolé. ou créer des buildings:parts pour distinguer les 2 parties (voire 3 pour distinguer la toiture en tuile en R+1 de la toiture terrasse à droite en R+0)

oups, j'y suis repassé, et le bâtiment est bien ovale comme sur le cadastre, mais avec une toiture rectangulaire sur le dessus... Je vais refaire une passe détaillée du parc la semaine prochaine, je reprendrai ça aussi.

le corridor vient sans doute du schema indoor mapping, mais peut-être adapté uniquement à des surfaces?
le underground semble toujours générer des erreurs d'intersections dans iD avec les éléments en surface, j'avoue atteindre mes limites de compréhension du la gestions des couches entre layers, levels et location.

il faudrait peut-être conserver Avenue des Aygalades en old_name? d'autant + si le nom occitan est conservé

salut, le cadastre n'st pas forcément la meilleure des ressources, ici la forme des toilettes était bien rectangulaire (cf imagerie aérienne + relevé sur site), je pense qu'à la création du cadastre, ils ont copié un édicule type Decaux :)

can you provide more details to your edits? "fill in the blank" is not helpfull to understand what you did.

i don't see the point to keep the old riverbeds as they are now under the reservoir. I kept a path connected to the main river (blue nile) but simplified it.

de mémoire, les 2 sont ouvertes.

Bonjour Antoine, c'est un espace entièrement privé (barrières et vigiles), donc les seuls accès sont pour les personnes se rendant sur place (accès piéton et cycliste - et pompiers, mais je ne crois pas qu'il ya ait de tag spécifique- par l'impasse d'Amsterdam, piéton au sud par l'escalier).