balint36's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 184202253 | Ezért köszi, hogy ekkora helytelen változtatást lezavartál, aztán eltűntél... |
|
| 185156781 | Az államis dologgal teljesen egyetértek. Várjuk meg, amíg az MK frissíti a nyomvonalát, én ne akarjuk azt gondolkodás nélkül átvenni. |
|
| 185156781 | Mátrixon pedig még szó is volt, hogy az útátjáró az eredetihez képest északabbra került. Az átjáró szelvényszáma is ezt igazolja, illetve az is, hogy a 9-es kitérőhöz közel van, amit felrajzoltál, az távol van. (És egyébként ezt alátámasztja az itt fel nem használható vasúti térinfó rendszer is és a google is.) Itt megint a közút a hibás, de ezt többször is mondtam. |
|
| 184202253 | Kicsit várhattál volna, hogy valami légikép megjelenjen, mert a vágányok száma sok helyen abszolút nem stimmel. |
|
| 183324820 | Nem értem, miért kell kötözködni. Ott voltál. Ezek szerint nem. Én ott voltam? Ma is. És pont. Az utca egyirányú, a kétirányú kerékpározási lehetőség táblán jelölve van.
|
|
| 183324820 | Szerinted? Ez mikori infód alapján? Egy jegyzetben más is megerősítette, én meg az egyirányú tábla előtt álltam ma reggel is. Nem csúszott össze semmi semmivel. |
|
| 182557922 | Biztos, hogy a postaláda közvetlenül a vágányok mellett van? |
|
| 179290185 | Is's a railway feature so railway=disused and disused:railway=* (for example platform). If I remember right with these two, the iD should't have problem with the public_transport=* tags. |
|
| 174046218 | Klotildliget peronja miért kapott Magyar Honvédség azonosítót? |
|
| 179290185 | Én nem látok hibát az iD-ben őszintén megmondva. A vasúton használt helyes disused címke párossal nem dob semmilyen hibát. A peronnál a wiki alapján ez alkalmazható. |
|
| 179290185 | Ez szép, de te - ahogyan azt feljebb is írják - koncepció nélkül használtad. A peronszegély számára kifejezetten indokolatlan. A peron is létezik. Egyedül a megállás lett kihagyva. |
|
| 181494386 | way/190936454/
|
|
| 179290185 | platform_edge hogyan lehet disused? A peronszegély már nem tartja a peron térkövét? |
|
| 179511826 | node/13625784847
|
|
| 175867270 | A bontás 51+49 – 82+00 hm közé szól, de csak egy részét bontották el, a maradékra maradt a wiki által megengedett címkézés.
|
|
| 179092344 | A 4-es metró miért lett duplikálva? |
|
| 180574559 | De nem ez volt a kérdés. |
|
| 180574559 | Ha egyszer "role_should_be_outer", akkor a peronszél magassága milyen módon ártott? A wiki szerint szabályos a címkézés: railway=platform_edge |
|
| 180574559 | És a címkék hova tűntek? |
|
| 165187809 | But also, there is NO reason deleting needed relation at all. |