Sárvár-Poprác közötti nyíltvonal miért kapott 2-es vágányszámot?

Az AkH.12 285. a) szerint a helyes írásmód a GYSEV.

A wiki szerint (osm.wiki/Hungary/Vas%C3%BAt) üzemeltetőnél a "GYSEV" alakot vesszük fel.

Most ezért én is elkezdhetlek inzultálni, mint ahogy te nemrég tetted a leírásban (pedig én be tudom nyújtani, hogy miért nincs megint igazad, mondjuk feltételezem, hogy ugyanúgy nem fog téged érdekelni, mint ahogyan a korábban bemutatott anyagok sem), de nem süllyedek le odáig.

osm.wiki/Hungary/Vas%C3%BAt

https://www.wikidata.org/wiki/Q4663385

Gratulálok! Most sikerült átállítanod nem használt vasúti létesítményről tömegközlekedési állomásra. Ezt te is láthattad volna, hogy ilyen ordas hibát követtél el, mert az iD-ben látszik. Semmi baj, ment a report.

Ha csak folytatni akarod a trollkodást, akkor javaslom, hogy nézzél szét, mielőtt ugatsz: https://overpass-turbo.eu/s/1tqr Ez a címke következetesen sok helyen van használva, vedd a bátorságot, és nekik is szólj be :P

Hiába keresem, de "Újpesti Városközpont" település létezéséről nem találtam semmit. Csak te egyedül használod. Újpest-városközpont alakban lehet fellelni.
Kérlek, mondd meg, honnan vannak ezek a településrészek, ha nem tudod, és csak a saját szájízed szerint töltöttél fel pontokat (valljuk be, ilyen már történt), akkor muszáj lesz törölni.

Hát, az árkon át tudsz gyalog menni, de amikor ott jártam úgy gondoltam, hogy nem célszerű.
Egyéb jelölésekhez, így az árkok pontos helyzetéhez is frissebb alaptérkép lenne szükséges, mert az út is sacc per kábé van berajzolva, a közeli tereptárgyakhoz viszonyítva.

A valóságban nincsen itt felhajtási lehetőség, így a szegmens hozzáadásával olyan kapcsolatot teremtettél, ami nem is létezik.

A Bing térkép, amire dolgoztál, az elavult, a bekötő út mind a két oldalán vízelvezető árok van, a mezőgazdasági utak felhajtói csak az út végében és a déli oldalán maradtak meg.

Emiatt inkább visszaállítom az előző állapotot.

Most? Nem hinném. A kórház kapott saját heliportot. De a HÉSZ-ben még fenn van tartva.

Nem árt figyelembe venni, hogy bármilyen nemű szerkesztés utoljára évekkel ezelőtt történt, ezért elavult lehet, az akkori és mostani állapotok közötti különbséget szem előtt kell tartani.

Hmm, egyszer már kijavítottam Vác állomást. Viszonylag részletgazdag lett a módosítás, de most azt látom, hogy ezen módosítás után valahogy lebutult az egész. Számtalan pont hiányzik, ami korábban megvolt, bajon hova tűnhettek?
Csak nem? Csak nem lehet, hogy ez a módosításcsomag káros?

Az alábbi vonalak törlését indokolta valami?
way/1035040086
way/1117735610

Ezzel a módosítással Nagyoroszi állomáson károkat okoztál.

Van ez a pont: node/7605476788
Ez egy váltónak a pontja volt, innen ágazott ki a líravágány. Te a váltót nyom nélkül eltüntetted, a líravágányt pedig helytelenül a VE jelzőhöz kötötted be.

Kérlek, legközelebb figyelmesebb legyél!

Ha ezzel kapcsolatban van valamilyen probléma, akkor legyenek kedvesek az illetők engem megkérdezni, ahelyett, hogy külső oldalakon a hátam mögött elkezdene kibeszélni.
Köszönöm!

Itt szintén voltak helytelen nyiszálások, ami mellé hibás vágányszámozás is társult.

Ha már átmozgattad a vágányokat Gödöllő végponti oldalán, jó lett volna, ha vágányokból nem csinálsz EKG-görbét, különösképpen az E11 jelű tolatásjelzőnél és a 9-es számú kitérőnél.

Persze, de erről múltkor beszéltünk. Ennek a módosítás pillanatában nem tudtam, hogy az iD a BHÉV elem kiválasztásakor a Zrt változatot illeszti be, azóta tűnt fel nekem, és szóltam neked 5-én.

Szia!
Ugyan standardizáltad a MÁV-HÉV üzemeltetőt, viszont iD-ben nem szabályos címkének kezeli.
Ezt nem azért írom, mert a szerkesztésedben van a hiba, hanem azért, hogy tudj arról, hogy az iD-ben hiba van, és emiatt bármikor átírhatják "MÁV-HÉV Zrt" alakra (merthogy az iD ezt tartja helyesnek).
A legjobb az lenne, hogy ezek a szabályos címke dolgok javítva lennének az iD-ben (hogy az általad általad megadott MÁV-HÉV alak legyen a standard, mert az logikusabb is), de ezt nem tudom, hogy kell véghezvinni.

Rendben, akkor ne válaszolj.

Szia! A vármegyézés közben miért törölted a Wikidata-azonosítót? A Wikipédia egyes elemei aktívan felhasználják ezeket a kapcsolatokat, törlésével nem csak az OSM adatok lesznek hiányosak, hanem a Wikipédián sem fog működni egy-két dolog.

Szia!
Hogyhogy ismét használatban lévőnek jelölted a csömöri HÉV ezt a szakaszát? Ismét megindul rajta a forgalom?
A "," összefoglalódból nemigen derül ki számomra, hogy miért lett ismét használatban lévőnek jelölve, ezért kérlek, hogy ha szerkesztesz, akkor megfelelően töltsd ki az összefoglalót, mert vannak olyanok akik akár még harapnak is ilyenért.