Liebe User:in ichbinslea,
vielen Dank für die Eintragungen! Eine Frage zum Weg way/26395648. Hier haben Sie ein class:bicycle=-2 vergeben. Bitte prüfen Sie, ob diese Bewertung wirklich stimmt: Ist das Verkehrsaufkommen so hoch und die Umgebung so unangenehm, dass das Radfahren hier so stark eingeschränkt ist? Bitte wenden Sie das LGMaps-Schema an, wie im Seminar angekündigt. Die Oberflächenbeschaffenheit spielt für class:bicycle=* keine Rolle! Hierfür nutzen Sie smoothness=* und surface=*.
Bitte wie im Seminar besprochen (abweichend von der Ausfüllhilfe) incline=0 nicht setzen; auch oneway=no brauchen Sie auf normalen Wegen, die keine Sonderwege für Radverkehr (z. B. benutzungspflichtige Radwege oder freigegebene Fußwege) sind, nicht zu setzen, da dies der Standard ist.
Danke für eine zeitnahe Überarbeitung!
Herzliche Grüße
#LGMaps

Liebe Rosa Mia-Stemm,
bitte auf normalen Straßen kein oneway=no (und kein oneway:bicycle=no) setzen (das ist der "Regelfall" auf normalen Straßen; Angaben zu oneway=* brauchen Sie z. B. auf benutzungspflichtigen Radwegen, auf denen man im Regelfall nur in einer Richtung fahren darf). Ebenso bitte auf incline=0 verzichten (incline=up bzw. down nur für kürzere Abschnitte). Bitte dazu nochmal unser LGMaps- Tagging-Schema zu Rate ziehen. Danke!
Herzliche Grüße
#LGMaps

Liebe ToniLeffers,
bitte beim Key incline=* darauf achten, dass nur die Werte up oder down (Linienrichtung beachten) gültig sind. Bei diesem Weg bitte korrigieren: way/298994955.
Danke! :-)
#LGMaps

Liebe ToniLeffers,
bitte bei Sonderwegen (hier: gemeinsamer Rad-/Fußweg VZ240 entlang der K24: way/173828966) immer auch das VZ ergänzen (traffic_sign=DE:240) und die Schilderstandorte zusätzlich als Punktobjekte erfassen, wie auf unserer LGMaps-Projektseite beschrieben. Danke! :-)
#LGMaps

Liebe Maja See, bitte bei diesem Weg das Tagging korrigieren: way/39406712. Hier sind maxwidth_physical=* und smoothness=* in eine Zeile gerutscht. Danke! :-)
#LGMaps

Liebe Maja See, bitte Typo korrigieren bei way/101395435 (surface=unhewn_cobblestone), danke!

Sehr gut, gern die Frage nochmal für alle im Seminar stellen! //ASeidel

Bitte bei den Verkehrszeichen auf korrektes Tagging achten: Maximalgewicht nicht in der description, sondern direkt beim Zeichen angeben: traffic_sign=DE:262[1.5] //#LGMaps

Moin Lukas, bitte korrigiere das Tagging (DE:260 und direction=S), danke Dir!

Bitte bei Knoten 9746254969 nochmal checken: ist das kein 357-50? Danke!

Liebe Mareike-Proske, bitte in der Stöteroggestraße die Breitenangaben des Gehwegs auf der rechten Seite korrigieren (statt "o.8" bitte "0.8" schreiben, also statt des Buchstabens "o" die Null "0" verwenden), danke!
A. Seidel #LGMaps

Bitte die fahrradbezogenen Angaben entfernen und an die Nebenlinie (baulich getrennter Radweg) übertragen. Änderungssatzkommentare bitte aussagekräftig gestalten. Danke! A. Seidel

Hallo KTim, ich habe die Hühnerweide ("Hühnerwald") von Hartmanns in eine Relation eingefügt, hoffe, das ist OK und in Deinem Sinne. Bin noch nicht ganz schlüssig, wie man ein Agroforstsystem (Weide, zeitweise Nutzung von Teilflächen als Acker, Streifen von KUPs aus Weiden und Pappeln, zusätzliche Heckengehölze) am besten taggt, aber vielleicht haben wir ja hier einen passenden Anfang gefunden.

Hallo, liebe*r Bearbeiter*in,
bitte mit dem richtigen Key arbeiten (class:bicycle=* siehe class:bicycle=*). Der Hinweis betrifft alle so getaggten Abschnitte (siehe: http://overpass-turbo.eu/s/Mma) Danke!
#LGMaps

Hallo nochmal, bitte um Entschuldigung, die Geometrieänderung ist einem anderen User passiert.

Hallo, hier ist wohl etwas schiefgegangen? Der Pulverweg stimmt in seiner Geometrie nicht mehr, geht hier nördlich über die Bleckeder Landstraße hinweg, obwohl er eigentlich dort enden müsste. Wäre klasse, wenn das schnell behoben werden könnte, da der Bereich um den Bahnhof herum sehr wichtig fürs Routing usw. ist. Danke!

Hier ist etwas sehr verquer, bitte nochmal prüfen! Diese Südwest nach Nordost vom Bahnhof über die Schienen Richtung Bilmer Straße verlaufenden Wege existieren so nicht; auch der Pulverweg geht nur bis zur Bleckeder Landstraße, nicht über sie hinaus.

Liebe*r Studi,
hier ist highway=tertiary m. E. nicht richtig. Die ursprüngliche Klassifizierung passt besser, da es sich hier um eine Straße handelt die ein (wenn auch gewerblich genutztes) Siedlungsgebiet erschließt (osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dresidential). Die Straße ist keine Verbindungsstraße nach Art einer Kreisstraße (osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtertiary). Bitte vor dem Ändern solcher wesentlichen Attribute einmal den*die letzte*n Bearbeiter*in kontaktieren und fragen, ob Änderung sinnvoll ist. Dankeschön!

Liebe*r Studi,
bitte darauf achten, dass die Kommentare zur Änderung konkret genug sind: Wie eben im Seminar besprochen: bitte ungefähre Lageangabe machen (z. B. "Gebiet Böhmsholz") und kurz schreiben, was geändert wurde (z. B. "Angaben zur Radverkehrsinfrastruktur ergänzt"). Breitenangaben: Kommawerte bitte mit Punkt statt Komma (4.5 statt 4,5). Incline nur bei eindeutiger Richtung ("up and down" ist durch Autorouting nicht interpretierbar). Angaben zum Tag tracktype bitte nicht löschen (osm.wiki/DE:Key:tracktype). Dankeschön!

mofa=designated wohl falsch, da nicht so beschildert, sondern nur rechtlich so vorgesehen (Radweg außerorts frei für Mofas auch ohne extra Schild), daher erneut geändert auf mofa=yes, richtig so?