Hm ... ich finde nur drei. Die habe ich jetzt geändert.

Ich gebe dir in allem Recht. Zusätzlich zu mtb:scale sollte außerdem noch smoothness an die Wege angetackert werden. Ich bin aber zu selten vor Ort um diese entsprechenden Eigenschaften zu bewerten. Und ein smoothness=impassable oder ein mtb:scale=6 wäre genau so falsch wie bicycle=no.

@Simon04, da du nicht reagierst, ändere ich das jetzt.

Dass ein Weg als Rodelbahn genutzt wird, gehört nicht in den Namen. Wir verwenden name=*, um Namen von Dingen anzugeben.
osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Dass ein Weg „furchtbar mühsam!“ ist, gehört nicht in den Namen. Wir verwenden name=*, um Namen von Dingen anzugeben. Für die Bewertung und Einteilung von Wanderwegen dient sac_scale=*.
osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
osm.wiki/DE:Key:sac_scale

Hallo Daniel, danke für die beiden Links. Wenn ich die beiden Verkehrszeichen richtig deute, ist das wie eine "Einbahnstraße" für Anlieger. :-) Ich werde das mal ergänzen.
Herzliche Grüße, Torsten.

Hallo thetornado76, du hast am 03.02.2017 die Bergstraße mit vehicle=no definiert. Das bedeutet, dass da das Verkehrszeichen 250 StVO "Verbot für Fahrzeuge aller Art" steht. Ist da wirklich so? Da dürfen dann auch die Anwohner und Gäste der Pensionen nicht hineinfahren. Oder gibt´s da ein Zusatzschild? Wäre schön, wenn du das ergänzen kannst.
Herzliche Grüße, Torsten.

Öhm ... keine Ahnung, wo ich das damals herhabe. Wir haben den Radweg geplant und den Bau betreut. Vermutlich daher. Ich weiß es nicht mehr.

Ich setze mich dann mal daran und lösche diese Relationen.

Ich bin übrigens der Meinung, dass Radrouten, die auf irgendwelchen Webseiten veröffentlicht aber nicht vor Ort beschildert sind, wegen der Nachvollziehbarkeit / Überprüftbarkeit nichts in osm zu suchen haben.

Ist hier wirklich ein Radfahrverbot vorhanden? Wenn es nur schlecht bis nicht möglich ist, dann ist da smoothness=horrible/very_horrible/impassable die besser Wahl. :-)

Siehe: smoothness=*

Diese Linie war einer meiner Hilfslinien, die ich vergaß zu löschen.
Und ja, wir nennen sie "Zur guten Quelle". Auch wenn ich das nicht war. :-)

Hallo Jan, ich hab´s mir gestern vor Ort angesehen und korrigiert. Natürlich nur, soweit man das bei 70 cm Schnee kann.
Es ist tatsächlich so, dass der Elventrail und der Wanderweg 11 den Pfad ein Stück gemeinsam nutzen. Ein Einheimischer sagt mir, dass es den Wanderweg 11 nicht mehr gibt. Es stehen aber entsprechender Wegweiser und auch Symbole mit der "11" im Wald herum.
Herzliche Grüße, Torsten.

Hallo Jan,
ich weiß, dass bei diesem Weg einiges nicht stimmt. Insbesondere die Zutrittberechtigungen. Auf alle Fälle sind die MTB-Trails meist für Wanderer gesperrt. So ist es dort ausgeschildert.
Ob der Wanderweg 11 immer noch auf dem MTB-Trail oder auf dem parallelen Weg verläuft, weiß ich nicht. Deswegen ja auch mein Kartenfehler: note/1256399#map=16/46.8857/10.4890
Was machen wir da nun? Ich bin Ende des Jahres erst wieder dort, bezweifle aber, dass ich da hinkommen. Vermutlich hindert mich der Schnee daran.
Herzliche Grüße, Torsten.

Hallo Markus, hallo docschenk,
vor 5 Monaten gab´s da keine Beschilderung. Deswegen damals von mir vorerst "nur" hw=track. Eine Prüfung heute vor Ort durch einen einheimischen Mapper ergab, dass das dort ein Radweg mit Vz 240 StVO am Ortsausgang Neustand und am Kreisverkehr ist.
Aus diesem Grund setze ich jetzt die Werte nach http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240.
Herzliche Grüße, Torsten.

"... dürfen keine Fußgänger ..." natürlich. :-)

Hallo Pletzenauer, ist das wirklich ein reiner Reitweg? Wann ja, dürfen Fußgänger (Wanderwegrelation) entlang laufen und keine Radfahrer (MTB-Relationen) dort entlang fahren. Außerdem kämen die Fahrzeuge nicht zu ihren Grundstücken.
Herzliche Grüße, Torsten.

Ich stand schon mal im Kontakt mit dem Regionalverbund Thüringer Wald e.V.
Der war leider nicht so erfolgreich. Deswegen habe ich da kein Interesse daran.
Wenn ich mal wieder im Thüringer Wald bin und dort entlang fahre, dann wird die relation ergänzt.
Mehr nicht.

Als ich diese Schilder das erste Mal entdeckte, habe ich versucht, heraus zu finden, was sich dahinter verbirgt. Nach langem Suchen bin ich beim Regionalverbund Thüringer Wald e.V. fündig geworden. Mittlerweile soll die komplette Strecke von Hörschel bis Blankenstein beschildert sein.

Das Zusatzschild für die Hauptwegweiser findet man hier:
https://www.thueringer-wald.com/urlaub-wandern-winter/mtb-strecke-rennsteig-161416.html

Die Zwischenwegweiser sind nirgends aufgeführt. Aber die Idee mit dem "Radwandernden Pedelec-Fahrer" ist gut. Aus meinen Erfahrungen sind die Schotterpisten für Radwanderer viel interessanter als für Mountainbiker.

2. Ergänzung:
Pfeilwegweiser mit eingehängtem Zusatzschild: <a href="https://fotos.mtb-news.de/p/2284863" ><img src="https://fstatic1.mtb-news.de/v3/22/2284/2284863-0w2xy04y6fwg-pfeilwegweiser_mit_zusatzschild-medium.jpg" class="fotoalbumLikeable" data-photo-id="2284863" /></a>

Zwischenwegweiser: <a href="https://fotos.mtb-news.de/p/2284862" ><img src="https://fstatic1.mtb-news.de/v3/22/2284/2284862-toc24r1fy04y-zwischenwegweiser-medium.jpg" class="fotoalbumLikeable" data-photo-id="2284862" /></a>

Ergänzung: Ich bin bisher nur die von mir eingetragenen Abschnitte abgefahren, nicht die komplette Strecke. :-)