Nie ma w Polsce zasady tagowania dróg turystycznych jako primary - mamy tylko dwie takie do Ustki i Zakopanego. Więc to bardziej wyjątek niż zasada.
Ta zmiana została przedyskutowana na discordzie oraz z lokalsem, który potwierdził drugorzędowe znaczenie drogi.

Dzięki za opinię, to DK6 nie ruszam - nikt tak dobrze nie oceni rangi drogi jak lokals. Ale tę drogę do Władysławowa w swoim czasie zmienię - mierzi mnie ona jak nie wiem :D

A przy okazji, co myślisz o zmniejszeniu byłej DK6 do secondary? Teraz ona na pewno ma o wiele niższa rangę. Planuję zmienić drogę do Władysławowa z powrotem do secondary (zostało podniesione przez błędną analogię), więc myślałem żeby obniżyć i te drogę przy okazji.

Hej, mam wątpliwości co do tej zmiany. Nie ma potrzeby żeby każde połączenie S6-Wejherowo miało wysoką kategorię. Może, jeśli ta droga jest faktycznie taka istotna, powinno się zmniejszyć kategorię DW224 albo byłej DK6?

Hej, węzeł był wcześniej oznakowany prawidłowo - w takich miejscach stoją znaki drogi ekspresowej. Dodatkowo takie oznakowanie powoduje błędy w nawigacji (nawigacje naturalnie wybierają trunk_link zamiast secondary i primary). Proszę o wycofanie zmiany.

Ja też uważam jak NorthCrab - a wystarczy to oznaczyć jako skrzyżowanie, a nie plac, i wszystko jest cacy.

"W obrębie średnich i dużych miast, drogi trzeciorzędne łączą lokalne centra o dużej aktywności lub większe osiedla. Służą także do przeniesienia ruchu z węższych i spokojniejszych ulic (reprezentowane przez tag highway=residential lub highway=unclassified) na drogi regionalne highway=secondary i highway=primary".

Było dobrze, a teraz jest źle - główna ulica w mieście powinna być tertiary. Idź na wiki, poczytaj, sprawdź jak się stosuje dane kategorie w praktyce i zapraszam do ponownych edycji jak się nauczysz co do czego służy.

papież i tak nam na pewno obniża średnią wieku ;)

Wiesz że nie poprawiasz swojej sytuacji, prawda? Chyba nie oczekujesz dyskusji skoro już się nie przestajesz ukrywasz że jesteś wandalem?

Już kiedyś przeprowadziłeś tę zmianę i była wycofana, skąd pomysł, że jak przeprowadzisz ją znowu to przejdzie?

Patrząc na stronę GDDKiA DK 61 ma się dobrze. https://www.gov.pl/web/gddkia/drogi-krajowe2
Nie wiem skąd urząd Grajewa wziął taką informację, ale nie mogę znaleźć jej potwierdzenia. Masz jakieś ustawy/oficjalne mapy potwierdzające tę informację? Jakie znaki są umieszczone w terenie?
Na przyszłość zalecam też używania zakładki "Źródła" przy wysyłaniu zmian - to może pomóc uniknąć takich sytuacji.

Na całej A4 są, szybko licząc, 3 przypadki takiego tagowania. Reszta primary to drogi krajowe. Nie jest to więc norma, a wyjątek od reguły. Może to być poprawne, a może to być błąd. Nie wiem, musiałbym sprawdzić, nie zauważyłem tego wcześniej.

Było do marafa, ale ja odpowiem. Droga łącząca dwie drogi ma zazwyczaj kategorię "jeden niżej", więc droga będąca dojazdem do drogi primary (autostrady i ekspresówki też, bo to drogi tej samej "ważności") powinna być secondary. Taka droga mogłaby być primary gdyby była osobnym "ciągiem" a nie połączeniem - to już coś co należałoby sprawdzić, jaką funkcję rzeczywiście pełni.

Już przeprowadziłeś tę zmianę. Kilkukrotnie.

Odnowi tej drodze nawierzchnię w 2009, t zarówno po stronie polskiej jak i słowackiej jest oznakowana jako przejście graniczne. I jako takie służy. Droga krajowa, dobrej jakości, służąca jako przejazd między krajami nie może tertiary. Zmieniłem z powrotem.

Zmiana błędna. Nie należy kopiować kategorii dróg zza granicy - tutaj mamy błąd kategorii po stronie słowackiej (zauważ, że droga promary jest blisko granicy). I teraz zamiast błędnej kategorii na małym słowackim odcinku, mamy kilometry błędnej kategorii.

Twoje zmiany są bardzo podobne do zmian innego użytkownika. Tutaj nie opisałeś zmian poprawnie (nie napisałeś co i dlaczego zmieniasz, w dodatku pomyliłeś miasta) i są one błędne - powszechną praktyką jest oznaczanie byłych DK jako secondary. Zacznij opisywać poprawnie zmiany, zapoznaj się z praktyką oznaczania kategorii dróg i słuchaj podpowiedzi społeczności, przeprowadzanie w kółko tych samych zmian nie przyniesie oczekiwanych rezultatów.

Nie no, było błędne, bo destinations służy do określania kierunków podanych na znakach, a nie "jakichś ogólnie". Myślałem, że krążą jakieś fejkowe dane albo pozmieniali tablice, bo to już druga ekpresówka, w której poprawiam każdy węzeł.

Hej, skąd brałeś destinations? Bo te Mławie (na całym przebiegu S7, ale tamtych nie dodawałeś) są błędne.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1730558723977489

Instrukcja używania tagu building:levels
osm.wiki/Pl:Key:building:levels?uselang=pl

Poprzednia wersja była poprawna