Yunkers's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 168661600 | Ale odcinek na zachód nie jest trunkiem, bo nie ma 5km i nie łączy się z wyższą kategorią. Nie ma tu żadnej dziury. W ten sposób sztucznie przedluzysz trunk, a nie o to mi chodziło. |
|
| 168661600 | Ale droga wewnętrzna i to niby-rondo nie są w żaden sposób powiązane tak czy siak. Moją intencją na pewno nie było "liczyc tak żeby wyszło".
|
|
| 168661600 | Sprawdziłem w terenie że nie ma ronda. A to powoduje że sytuacja jest jeszcze gorsza, bo mamy drogę wew., dwa przejścia dla pieszych i dwa skrzyżowania (bo skoro nie ma znaku ronda to to są dwa osobne skrzyżowania). Więc tych "wyjątków" jest tu nawet 5. |
|
| 168661600 | Nie bardzo. Droga wewnętrzna + przejście dla pieszych + rondo to trzy przerwania bezkolizyjnosci. Więc byłaby to lekka przesada. |
|
| 168564465 | Tylko akurat ta droga nie jest czerwona. Jest za krótka. |
|
| 168480731 | Ale dlaczego przy okazji zmieniłeś motorway_link? |
|
| 165467123 | Teraz kiedy zmieniły się zasady trunka, można by przeciągnąć trunk na cały węzeł i ujednolicić kategorie. Myślicie, ze to dobry pomysł? |
|
| 168147804 | No to wycofam te zmiany skoro są niepewne. |
|
| 168147804 | Źródło?
|
|
| 167456975 | Co masz na myśli pisząc "prawie skończona"? Jest na etapie na którym mogłyby jeździć po niej samochody? |
|
| 165467123 | Nie mogły być motorway_link bo te odcinki nie są w terenie oznakowane jako ekspresówka ani nie pełnią one funkcji tylko wjazdu na ekspresówkę. Trasę Szubińska-Szubińska da się pokonać nie mijając znaku ani razu. |
|
| 167413546 | Kolego, serio, to wszystko będzie wycofane. Nie marnuj czasu swojego i innych. |
|
| 167411369 | Jaką metodę używasz przy zmianach kategorii i gdzie można znaleźć dyskusję na temat tych odcinków? |
|
| 165467123 | Primary_link są te łączniki które pozwalają na przejazd między ekspresówkami. |
|
| 167082711 | Hej. A z czym jest związana ta zmiana kategorii? Puścili tam ruch? |
|
| 166895102 | Odpowiadanie na komentarze jest obowiązkowe. Wystarczyło to zrobić żeby uniknąć wycofywania. Nie potrafię zrozumieć dlaczego celowo olewasz zasady społeczności, ale z pewnością nie pomoże to w utrzymaniu Twoich zmian. |
|
| 166870699 | Hej,
|
|
| 166333706 | Oczywiście że na S7 i S52 są znaki ekspresówki. |
|
| 165337221 | Hej, jakie jest źródło tego numeru drogi? Droga 984 nie powinna przechodzić przez obwodnicę? |
|
| 165106900 | "Sprawdzenie, czy w promieniu 5 m od aktualnej pozycji znajduje się droga rowerowa i gdzie znajduje się względem chodnika, nie stanowi problemu dla aplikacji. Problem pojawia się przy wykrywaniu przejść dla pieszych w przypadku krzyżowania się DDR z chodnikiem." Ale ja nic nie pisałem o położeniu względem chodnika. Pisałem o rodzaju rozdzielania pomiędzy ciągiem pieszym i ciągiem rowerowym. Czy rozdzielając zachowałes informację czy pomiędzy nimi da się fizycznie przejechać? Czy jest informacja czy rozdzieleniem jest barierka czy linia? To kluczowa informacja dla nawigacji zarówno pieszej jak i rowerowej. |