Hej. Nie dodawaj nazw stacji dla tak dużego obszaru. Tutaj masz wzory jak to powinno wyglądać.
osm.wiki/Railway_stations
Samo landuse=railway wystarczy, nazwa jest do usunięcia.
Dzięki,

Czy tu chodziło o dodanie granic czegoś? Napisz co to powinno być to doradzimy jak oznaczyć, na pewno nie tak.

Błędna nazwa angielska. Można ją z łatwością znaleźć na stronie Zamku Królewskiego. Proszę nie wymyślać swoich tłumaczeń, tylko spróbować znaleźć informacje w różnych źródłach. Ten problem już się wcześniej pojawiał, ale widzę, że refleksji nie było.
https://www.zamek-krolewski.pl/en/strona/your-visit/1199-gardens-royal-castle-warsaw

I jeszcze trzeba jakiś mądry source:maxspeed wymyślić. Poprzednie oznaczenie miało tylko source:maxspeed=sign, a ze znaku to w żaden sposób nie wynika.

Dobra, sprawdziłem. Jest w rozporządzeniu o znakach drogowych. Ja raczej się w to nie będę bawił, chociaż zawsze się człowiek uczy czegoś nowego :)

Nigdy nie widziałem czegoś takiego oznakowanego na osm ani nie spotkałem się z tą zasada. Sprawdzę uchwałę, ale pobieżne przeglądnięcie nie wskazuje na jakiekolwiek wyjątki dla samochód 3,5t w tej kwestii. Ale sprawdzę jeszcze.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-o-ruchu-drogowym-16798732?unitId=art(20)

Ta linia chyba przez pomyłkę dostała oneway?
way/241085143#map=16/51.1401/17.0231

Hej, czy jesteś w stanie wrzucić odpowiedź UM Ustki (oraz Zakopanego bo były też tam zmiany)?

Wycofałem zmiany - te kategorie były przedyskutowane na forum
https://community.openstreetmap.org/t/zamkniete-przejscia-graniczne-z-bialorusia-kategorie-drog-do-granicy/102551
Należy tam najpierw przedyskutować takie zmiany.

W języku polskim nazwy okręgów administracyjnych piszemy małymi literami.
https://sjp.pwn.pl/zasady/128-20-29-Nazwy-okregow-administracyjnych-wspolczesnych-i-historycznych-wyodrebnionych-w-strukturach-koscielnych-i-panstwowych;629450.html
Wielkimi literami piszemy faktycznie nazwy krain geograficznych, ale w tym przypadku nie o krainę nam chodzi.

Skąd ta zmiana? Zmniejszenie kategorii dróg przy przejęciach granicznych było wcześniej przedyskutowane na forum
https://community.openstreetmap.org/t/zamkniete-przejscia-graniczne-z-bialorusia-kategorie-drog-do-granicy/102551/69
Z tego co widzę nic w okolicy się nie zmieniło więc nie rozumiem potrzeby zmiany?

Dlaczego wiedziałem że przeprowadzić zmiany zanim zakończy się dyskusja? Cóż, nie mam aż tyle czasu żeby wiecznie wycofywać wycofywania. Trochę szkoda, że tak to wygląda, ale przynajmniej tym razem przeprowadziłeś zmiany poprawnie je opisując i podając źródła. Przypiszę to sobie jako sukces :)

Aha, bo bym zapomniał o najważniejszym. Jeżeli masz dokładne raporty i jesteś w stanie oznaczyć zbudowane elementy jeszcze dokładniej ode mnie, będę więcej niż szczęśliwy widząc efekt końcowy. Zapraszam do edycji, zawsze da się zrobić lepiej.

Nie wiem dlaczego piszesz o "dwóch użytkownikach". Była rozmowa o budowanych drogach o której wiesz bo w niej uczestniczyłeś. Oznaczanie po fragmentach jest poprawne bo nie było konsensusu że nie jest, o czym wiesz.
Na podanym zdjęciu wciąż nie widać. Nie ma ani jednej maszyny, są już nawet ekrany akustyczne. Ale o tym wiesz bo już o tym pisałem. Są i były w przeszłości podobnie oznaczane fragmenty, o czym wiesz bo ci o tym pisałem.
Dodam też że Twoje początkowe zmiany były błędne bo były zrobione bez źródła i z błędnym opisem, o czym dawałem Ci znać w innym opisie. Zacząłeś podawać źródła dopiero gdy skomentowałem jeden z zestawów.

Ja tam się przyczepiam do wszystkich, a wulgaryzmami tylko utrudniasz - głównie sobie. Na przyszłość jednak proponuję powściągliwość ;)

Czy nie dało się przekazać tej informacji bez wulgaryzmów?

Nie "chcę zmianiać". Zmieniłem używając oficjalnych źródeł. Ty próbujesz argumentować że zmiana jest zła, bo ten jeden artykuł z jakiegoś powodu jest niewiarygodny.
Jak już pisałem wcześniej, takie oznaczanie dróg jest normalne na osm, jeśli ktoś chce być dokładniejszy. Nie widzę powodu żeby w tym jednym przypadku stosować inne zasady, zwłaszczając mając oficjalne potwierdzenie.

Skąd informacja że to był elemtment kampanii wyborczej? Lokalne media trąbiły o tym o wiele wcześniej niż GDDKiA. Czy istnieje jakieś zdjęcie z terenu w którym widać jakąkolwiek budowy czy wciąż krążymy wśród Twoich interpretacji?

Ma to wartość dodaną. Można tam puścić ruch, np. w razie wypadku. Wtedy lepiej żeby nawigacje pokazywały drogę. Oznaczanie poszczególnych etapów zbudowanych dróg jest stadardowym rozwiązaniem. Na tym etapie budowy S3 do granicy z Czechami już była oznaczona jako zbudowana - nie jest otwarta do tej pory. Aleja Wielkiej Wyspy we Wrocławiu też była oznaczana fragmentami. To nawet spowodowało zażartą dyskusję na forum której wynikiem było potwierdzenie że jest to poprawne.

Droga jest uznawana za zbudowaną kiedy można wpuścić na nią samochody. Ta droga jest gotowa na puszczenie ruchu i takie też były pierwotne plany. Są tam też wylane wszystkie warstwy asfaltu. Czasem po otwarciu drogi są jeszcze prowadzone pracę (taką sytuację mieliśmy przy S7 pod Lubieniem czy przy S7 pod Warszawą tylko tam drogi zostały udostępnione do ruchu). Na zdjęciu widać betonowe blokady, normalne gdy na drogę nie jest puszczony ruch i maszynę budowlaną nie prowadzącą prac. Nie widać tam budowy.