👋
1. Откуда вы взяли названия оврагов?
2. Вы уверены в существовании оврага Ржавец?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134342465

👋 У типов дорог немного другая логика osm.wiki/RU:Highway_classification

Не может внезапно на участке дороги возникнуть дорога уровня выше
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132626759

👋 Откуда все эти ref и странные названия?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132143118

👋 Вы не сохраняете в name:ru name
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133231824

👋 Вы пишете, что ориентируетесь на яндекс.карты. Пожалуйста, если вы не проверили эти данные лично или по панорамам, а берёте прямо с карты, то не делайте так. К сожалению, лицензия яндекса не разрешает вносить их данные :(

👋 Пожалуйста, обозначайте дороги, которые вы наносите, например, как Сервисные. А не как Автомагистрали:)

И не пишите, в названия дорог, что они ведут на свалки. Лучше нарисуйте на карте сами свалки😉

👋 Note that in addition to Bing satellite imagery, you can use images from Mapbox, ESRI, Maxar, which are often fresher and of higher quality 😉
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127691473

👋 На каких снимках вы нашли эту подстанцию? openstreetmap.org/way/896175626

Три скамейки, которые уже были это не те, что на фото) Поправил
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128524142

1. В теории да, но проще призвать кто присматривает за ОТ в спб
2. Я о тегах parking:*
3. Вместо Хасанской теперь улица Передовиков :)

p.s. за быструю реакцию спасибо

1. Маршруты ОТ сломаны.
2. Информация о парковках удалена
3. Хасанская почти исчезла

Дабы не сломать ваши возможные правки, до вечера откатывать не буду
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127466935

Ну тогда получается population не нужен и его можно снести:) wiki(data|pedia) наше всё

population:date=2008

любой маппер скажет, что данные старые

Мой косяк в инструкции рулетки. Пройдусь и поправлю

Завершу этот тред. Могли бы ссылку на комментарий к какой-нибудь правке оставить.

Ну и общайтесь вы спокойно и объясняя зачем вам это жаловаться бы на вас в DWG было бы меньше желания. Но вы продолжаете, написав грубый пост в дневнике и проставляя провокационные подписи...

> Похвастаться что-ли решил?
это не моё

Dimacn и вам пытался объяснить, что если вы чего-то не видите на карте, не можете что-то найти, то это проблема карты/приложения.
И сейчас хотя бы понятно ради чего вы так мапили.

Впервые слышу про RMaps и у меня для вас плохие новости: https://f-droid.org/ru/packages/com.robert.maps В оригинальном приложении есть гугл.аналитика. За настоящей безопасностью+автономностью вам к OrganicMaps. Там хоть свои osm данные подкладывайте и свои стили рисуйте. Наверное если вы раскопали rmaps, то рассказывать про osmand, locus, maps.cz, guru maps не нужно

> теги не видны на карте конечному пользователю.

А чем пользуется ваш конечный пользователь?:) У моего всё понятно http://frexosm.ru/wikimapia-style.html#14.67/57.14813/103.93097

> Схема тег+имя для рек/ручьёв (без слов 'река'/'ручей') приводит к ошибке когда для широкого ручья нужен тег ‘waterway=river’, а для небольшой реки - ‘waterway=stream’. Ручей становиться рекой, а река - ручьём.

Реки собраны в отношение с основным для них тегом. Если очень хочется добавить слова река/ручей переименуйте для начала Волгу 😉

для шавермы есть тег cuisine=shawarma 😉