To vôbec nevadí. Na označenie súkromnej cesty sa používa tag access=private. Vzhľadom na to , že prvok, ktorý si zmazal sa v skutočnosti ceste nachádza, vrátim späť tvoju zmenu a pridam tag access=private (aj keď na turning_circle to asi nie je štandardné). Pozri prípadne dokumentáciu na Wiki osm ako sa znacia súkromné prístupy a prečo sa nemajú mazať prvky existujúce v realite. Mapovania zdar.
T..

Zdar, prečo si mi toto zmazal?: node/12949228022/history/2#map=19/48.438546/17.566343

@t_ja: vďaka za kontrolu, ale trochou vľúdnejší a viac empatický ton by neškodil. Zvlášť ak človek mapuje s úmyslom nezištne pomôcť a urobí pár začiatočnickych chýb. Potom sa *Martin* všade na blogoch a rozhovoroch sťažuje , že nemáme nových maperov a nikto nechce dobrovoľne mapovať. Imho necitlivý prístup komunity k nováčikom je jedným z hlavných dôvodov.

Hi Acemann,

so there is this wiki page:
"osm.wiki/Guidelines_for_pedestrian_navigation#Junctions_between_lines_and_areas"

which contains this text:
"Recommendations
Join together the ways leading to a pedestrian area, to enable linear routing engines to produce (possibly less realistic) itineraries that cross the area."

I understood it as a mapping for the router recommendation. More specifically that one should inside the pedestrian area join the ways which are leading to it to help routers make it`s job. I did it e. g. here: way/1458261705. It is something simular what Stadtigel did. Regardless his work: do you consider the way/1458261705 correct or not?

I am sorry for writing it here, maybe it belongs to the general chat.

Je to na blok od DWG?

Maže opakovaně i přes více upozornění přes komentáře i přes české osm diskusní fórum: názvy v name, zaniklé vesnice, odkazy na Wikipedii... Nic není v bezpečí.

Jo, vypadá to jako středisko údržby té dálnice. Možná proto je tam zákaz vjezdu. Dík.

Ahoj, vseobecne popisy (Pätník Svätojakubskej cesty) nepatria do name.

resurvey - je toto skutocne cesta so zakazom vjazdu a vstupu okrem majitela (access private)?
way/1095132594

resurvey - je toto skutocne cesta so zakazom vjazdu a vstupu okrem majitela (access private)?
way/1095132594

Hi aceman444,
I routinely draw the 'virtual' footways inside the pedestrian areas beause of the same reason Stadtigel described (to help navigating). Do you consider this an error? I found the wiki article where they specifically recommend this practice (see below).

Join together the ways leading to a pedestrian area, to enable linear routing engines to produce (possibly less realistic) itineraries that cross the area.
osm.wiki/Guidelines_for_pedestrian_navigation#Junctions_between_lines_and_areas

re:
regarding "aceman444: Routing through an area is possible and just because some navigation is not able to do it, it is not allowed to twist data in OSM for that application."

@aceman: trochou vľúdnejší a viac empatický ton by neškodil. Zvlášť ak človek mapuje s úmyslom nezištne pomôcť a urobí pár začiatočnickych chýb. Potom sa *Martin* všade na blogoch a rozhovoroch sťažuje , že nemáme nových maperov a nikto nechce dobrovoľne mapovať. Imho necitlivý prístup komunity k nováčikom je jedným z hlavných dôvodov.

Komentár od používateľa vojtechzaboril pred 3 dňami
This road is still primary, I'm reverting your changes. Please stop doing this at-table changes without checking the reality.

Já tam dám nejaký note alebo fixme aby sa vedelo :) dik

Cus, fitness_station=* u node/13152356336 je spravne? Na wiki som to nenasiel.

way/1446951729

Ahoj, tento ostry uhol na chodniku je zamer alebo omyl?

Ahoj. Na priechode mode 10316968810 je ostrovček? Na ortofoto z 2023 som ho nevidel... Zmenil som na bez ostrovčeka, tak úprav späť alebo mi napíš ak by to bolo nesprávne. Dík

Zdar, je tu (way/496825561) dopravna znacka povolujuca vjazd iba podnohospodarskym vozidlam?

Thanks. I moved this part of the relation to the road way/1489803733