Wytyczanie szlaków w takich miejscach jest bez sensu chociażby z uwagi na ASF. Przegrodzeń mających zablokować zakażone dziki niszczyć nie wolno, a bez tego przejść się przez nie pieszemu nie uda.

I co? Zaś będą szlaki prowadziły przez przejścia dla zwierząt?

Błąd, dojazd do posesji z numerem 1G musi być service

W OSM stosujemy pełne nazwy, skrót OSP powinien zostać rozwinięty

W OSM stosujemy pełne nazwy, skrót OSP powinien zostać rozwinięty

No to ładnie kogoś w LP odkleiło.

No to PTTK się nieźle popisało. Trzeba im to zgłosić, że wytyczanie szlaku pieszego w miejscu migracji zwierząt nie jest dopuszczalne

Skrupulatnie, 2 kursy co niedziela, ale i taki wariant musi być xD

Google nie jest dozwolonym źródłem danych dla OpenStreetMap z uwagi na prawa autorskie

Dlaczego unclassified?

Kolego, odpiszesz czy nie? way/1454100035 Przepust też zepsułeś?

Według https://kolbudy.e-mapa.net/ to jest Bąkowo

Co to za opis zestawu zmian? "zmiany"? Co dokładnie masz na myśli? Jakie jest źródło tych zmian?

Myślisz, że to dobry pomysł?

Wywal to Google z source, bo Google nie jest dozwolonym źródłem zmian w OpenStreetMap

Oczywiście, że nie.

Od kiedy fakt, że dana droga jest powiatową sprawia, że w OSM powinna być tertiary? W wielu przypadkach warto rozważyć użycie tagu unclassified. Nie oznaczamy dróg pod render.

Flow Dental Studio to na pewno szpital?

Wycofałem ten zestaw zmian. Przed podjęciem kolejnych edycji zapraszam do lektury:
https://community.openstreetmap.org/t/chce-dodac-swoja-firme-do-mapy-w-osm-watek-ogolny/135487

Po co w takim razie jeszcze został dodany sam punkt z tagiem name?