Mam na myśli głównie odcinek od ronda JPII do dawnej bazy PKS:

Uważam, że to tak nie do końca powinno wyglądać. Powinieneś zweryfikować gdzie w terenie są chodniki i tam zastosować foot=use_sidepath (wynika to z przepisów ogólnych PoRD) oraz użyć bicycle=use_sidepath analogicznie gdzie występuje odpowiednio oznakowana infrastruktura rowerowa.

No to może warto by zajrzeć na stronę kontraktu, upewnić się co się dzieje w terenie, jakieś nagrania z drona obejrzeć z tej budowy, a nie zmieniać na pałę?

Że co? Smutny trollu, miejscami jeszcze nawet kruszywa nie ma na trasie głównej a Ty chcesz to otwierać? Jak? Po błocie auta mają jeździć? Wielkie XD

To nie jest residential...

O, nowość, kolejny budynek nagle wyburzono?

Był dobry budynek to musiałeś go usunąć i dodać swój z geometrią na podstawie linii dachów? Tak nie robimy.

I co w tej dokumentacji wyczytałeś? Że wyburzyli budynek. Bzdury totalne

Po kiego grzyba usunąłeś building=yes?

Chłopie coś Ty narobił... Nazwa zupełnie bez sensu, gdzie jest tag building=yes? Teraz to się będzie renderować jako obszar...

Tutaj tag name również jest zbędny

access=yes również zbędne, to jest wartość domyślna

Nie ma takiego tagu jak surface=mieszana, nazwa opisowa również do usunięcia

Po co robić tutaj multipolygon?
relation/19715213
Przecież to spokojnie może funkcjonować jako jeden obszar.

Pytam po raz kolejny - dlaczego zdublowałeś adres Skalskiego 13?

A gdzie jest znak zakazu? Bo na pewno nie w rzeczywistości

Przecież ta droga istnieje normalnie

Co to za głupoty z tym usunięciem linii promu?

Skąd ta data 2025-10-20?

Właśnie miałem pisać o te łagodniejsze kąty, dzięki ;)