Hello, I have separated the restaurant and the streetnumber in 2 different nodes, as before.

Bonjour, vous n'avez mis aucun attribut pour définir ce que c'est.

Bonjour, j'ai modifié le numéro SIRET, le numéro correspondait à un établissement fermé en 2020.
Les SIRET présents dans la base FINESS ne sont souvent pas à jour. Mais ont peut trouver le nouveau à partir du SIREN de l'organisme également présent dans la base FINESS.

Bonjour, j'ai enlevé le lien étant donné que ce n'est pas le site officiel.

Bonjour, je ne comprends pas cette modification. La comédie n'est plus dans le bâtiment ?

Bonjour, j'ai supprimé l'arrêt "Vezin /Trois Marches" qui n'existait pas sur le terrain. Je n'ai pas copié la réference "ref:FR:ILLENOO2" sur l'arrêt "Trois Marches" étant donné quelle en a été supprimé dans ce groupe de modifications. Je vous laisse voir si il y a quelque chose à changer.

Utiliser une note pour des tests ça peut passer, mais modifier directement la base de données avec des données vides pour tester c'est problématique. Elle n'a pas pour but de faire des tests.
Et si StreetComplete ne correspond pas à ce que vos besoins c'est à StreetComplete (ou autre application) de s'améliorer, il n'y a pas à ajouter des informations fausses dans la base de données pour ça.

Si vous voulez préciser ce que vous testez (par message privé ou sur le forum français plutôt qu'ici), je veux bien voir comment résoudre la situation.
Bonne journée.

Bonjour, j'ai enlevé les attributs leaf_type et species qui ne contenaient pas d'information. Si leur valeur est inconnue il n'y a rien à mettre.

Vous confirmez donc que ce n'est pas un terrain militaire et que ce que vous avez ajouté dans OSM est faux. Je viens de le supprimer.
Quel que soit la situation sur place ce n'est pas une raison pour détourner l'utilisation d'OSM.
Bonne journée.

Mais pourquoi les portails ne sont pas marqués à accès privé ?

Bonjour, les portails ne seraient pas plutôt d'accès privé comme la route ?

Bonjour, j'ai enlevé le nom qui était mis sur les abris, à ma connaissance ils ne sont pas nommés.

Bonsoir, j'ai enlevé le numéro du bâtiment car il était déjà présent sous forme de point. Chaque numéro ne doit être présent qu'une seule fois.

Bonjour, j'ai annulé le remplacement d'Action par Primark à Centre deux. Les deux ont bien l'air d'exister mais pas au même niveau du bâtiment.

Oui, vous pouvez corriger en mettant comme type de tunnel "building_passage", cela enlève automatiquement la couche -1 qui n'est pas correcte.
Et si vous voulez pour plus de détails vous pouvez également découper les chemins pour que seuls les parties sous les bâtiments soient décrites comme des tunnels, en partageant des points avec les bâtiments à l'entrée et à la sortie des tunnels.
Voir osm.wiki/FR:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage
N'hésitez pas si vous avez des questions.

Bonjour, en regardant les photos de Bing Streetside on dirait que ces chemins passent à travers les bâtiments au niveau du rez-de-chaussée et non pas en dessous. C'est bien ça ?

La séparation des routes au niveau de l'îlot est pertinente, je l'ai laissé. J'ai seulement modifié le petit bout de route au sud qui n'a pas d'îlot.

Bonjour, j'ai fusionné les deux bouts de la rue de Curnieu qui ne forment en fait qu'une seule route. On sépare les routes en plusieurs tracés seulement lorsqu'il y a une séparation physique entre les voies. Bonne journée.

Bonjour, si c'est sûr qu'il n'est pas là ni dans aucune rue autour c'est OK de le supprimer.

Je viens de corriger.