Bonsoir, j'ai corrigé un des deux noms qui semble être une erreur de copier-coller.

Bonjour, j'ai supprimé un des toilettes qui était déjà positionné au bon endroit (voir note note/3833112).
Cette import a l'air d'être de mauvaise qualité, les emplacements semblent très approximatifs, la référence ne correspond probablement a rien de concret sur le terrain, les détails sont mis en vrac en description au lieu d'être dans des tags spécifiques...

I leave the booth with an appropriate tag (man_made=telephone_box).

*In France very few public phones still working.

I remove it. In France very public phones still working, only in area where mobile phone don't work (it's note the case here).

Je viens de corriger.

Dans ce cas man_made=telephone_box (man_made=telephone_box) serait plus adapté que amenity=telephone.

Bonjour, le téléphone dans la cabine fonctionne toujours ?

Hello, is there still a working phone in the booth?

Je viens de lancer le sujet sur le forum : https://forum.openstreetmap.fr/t/se-baser-sur-ladministratif-pour-hierarchiser-les-place-hamlet-village-suburb/16791

Bonjour, j'ai modifié le nom car il avait l'air de contenir l'opérateur en plus du nom du lieu.
J'ai aussi enlevé la ville et le code postal, comme ils sont déjà présents sous forme de zone il n'y a pas besoin de les rajouter.

Bonjour, j'ai déplacé les commerces à l'intérieur des immeubles en me basant sur ce qui est visible au sol sur la BDOrtho.

Bonjour, j'ai annulé cette modification.
Les informations name et branch que j'avais renseigné correspondent à ce que j'ai constaté sur place.

Concernant Lyon et Villeurbanne ça a notamment été discuté ici : https://forum.openstreetmap.fr/t/rendu-lyon-vs-villeurbanne/11568
Le problème a l'air de venir du rendu qui doit s'améliorer, ce n'est pas sûr qu'il a quelque chose à modifier dans les données.

Se baser sur l'administratif semble bien être une erreur en regardant la documentation et comment ces tags sont utilisés ailleurs.
Du coup je pense annuler cette modification et les autres de ce type que vous avez fait récemment (y compris celle d'aujourd'hui qui en plus est une modification pour le rendu). Mais je n'ai pas envie de rentrer dans une guerre d'édition avec vous. Comment résoudre ce problème ? Que pensez-vous d'en discuter sur le forum pour avoir plus d'avis ?

Bonjour, j'ai enlevé le nom "Ostéopathe" étant donné que ce n'est pas un nom mais une description.

Je n'arrive pas à trouver d'endroit où il est dis que cela doit être basé sur l'administratif, je ne trouve que des indications se basant sur la réalité sur le terrain, avec aussi éventuellement la population comme critère. Par exemple sur cette page place=* : "A place tag should exist for every significant human settlement (city, town, suburb, etc.) regardless of administrative status".
Sur quelle documentation d'OSM vous basez-vous pour faire ces modifications ?

Je viens de corriger en me basant sur la BD Topo.

J'ai annulé la modification du bâtiment et je suis revenu à l'état précédent. Ça fait très longtemps que je ne suis pas rentré dans ce gymnase mais il me semble bien que le découpage que vous aviez fait ne correspond à rien sur le terrain.

Bonjour, je pense annuler les modifications récentes où vous avez modifié la taille de différent lieux en vous basant sur le découpage administratif.
Êtes-vous d'accord ?
J'ai l'impression que c'est une erreur et je n'ai vu ça nulle part ailleurs en France.
Par exemple Lomme n'a pas cessé d'être une ville après avoir fusionné avec Lille : node/26692603