Vielen Dank für deine ausführliche Nachricht.

Wäre loc_name nicht geeigneter? Oder ist der Name so vor Ort ausgeschildert?
Rheinstrand könnte man noch als alt_name erfassen.

Gut, dass du das entdeckt und repariert hast. Danke dir.

Thank you for your message, no problem. Do not hurry. This can be fixed later, when somebody with JOSM edits the area and gets the warning. I really appreciate that you are adding the protected areas. Thanks

Hi the_jandroid, the source is only needed as tag of the changeset, not as tag of the object. See also source=*
Regards, strubbl

Vielen Dank für die Erklärung.

PS: Seit kurzem archiviere ich die monatlichen Opendata-Datensätze der Stadt, u.a. auch den für BT, siehe https://codeberg.org/strubbl/opendata-evolution-munich/src/branch/main/vablock_bezirksteil#changelog

Darin sieht man, dass seit diesem Monat die Namen rausgeflogen sind. Es gab vorher die Eigenschaft "name_stat_amt" zu jedem Shape:

$ git show 4f724da191196b96ae881319c300bc02584ad4e2 | grep name_stat_amt
- "name_stat_amt": "Josephsburg"
- "name_stat_amt": "Untere Au"
- "name_stat_amt": "Trudering-Riem"
- "name_stat_amt": "Kleinhesselohe"
- "name_stat_amt": "Haidhausen-Nord"
- "name_stat_amt": "Thalkirchen"
- "name_stat_amt": "Am Schlachthof"
- "name_stat_amt": "Obere Au"
- "name_stat_amt": "Schwanthalerhöhe"
- "name_stat_amt": "Westend"
- "name_stat_amt": "Forstenried"
- "name_stat_amt": "Forstenried"
- "name_stat_amt": "Am Luitpoldpark"
- "name_stat_amt": "Blumenau"
- "name_stat_amt": "Gartenstadt Trudering"
- "name_stat_amt": "Dreimühlen"
- "name_stat_amt": "Neuhausen"
- "name_stat_amt": "Oberwiesenfeld"
- "name_stat_amt": "Graggenau"
- "name_stat_amt": "Kreuzviertel"
- "name_stat_amt": "Glockenbach"
- "name_stat_amt": "Milbertshofen"
- "name_stat_amt": "Großhadern"
- "name_stat_amt": "Am alten südlichen Friedhof"
- "name_stat_amt": "Josephsplatz"
- "name_stat_amt": "Moosach-Bahnhof"
- "name_stat_amt": "Berg am Laim Ost"
- "name_stat_amt": "Solln"
- "name_stat_amt": "Altaubing"
- "name_stat_amt": "Untersendling"
- "name_stat_amt": "Mittersendling"
- "name_stat_amt": "Dom Pedro"
- "name_stat_amt": "Deutsches Museum"
- "name_stat_amt": "Freimann"
- "name_stat_amt": "Obermenzing"
- "name_stat_amt": "Ludwigsvorstadt-Kliniken"
- "name_stat_amt": "Lehel"
- "name_stat_amt": "Marsfeld"
- "name_stat_amt": "Oberföhring"
- "name_stat_amt": "Industriebezirk"
- "name_stat_amt": "Hasenbergl-Lerchenau Ost"
- "name_stat_amt": "Altbogenhausen"
- "name_stat_amt": "Schwere-Reiter-Straße"
- "name_stat_amt": "Am Waldfriedhof"
- "name_stat_amt": "Siebenbrunn"
- "name_stat_amt": "Südgiesing"
- "name_stat_amt": "Lochhausen"
- "name_stat_amt": "Messestadt Riem"
- "name_stat_amt": "Neuperlach"
- "name_stat_amt": "Alt Moosach"
- "name_stat_amt": "Aubing-Süd"
- "name_stat_amt": "Giesing"
- "name_stat_amt": "Neuhadern"
- "name_stat_amt": "Am Hart"
- "name_stat_amt": "Maßmannbergl"
- "name_stat_amt": "Biederstein"
- "name_stat_amt": "Parkstadt"
- "name_stat_amt": "Neuschwabing"
- "name_stat_amt": "Gärtnerplatz"
- "name_stat_amt": "Harlaching"
- "name_stat_amt": "Harlaching"
- "name_stat_amt": "Waldtrudering"
- "name_stat_amt": "Englischer Garten Süd"
- "name_stat_amt": "Herzogpark"
- "name_stat_amt": "Altperlach"
- "name_stat_amt": "Sendlinger Feld"
- "name_stat_amt": "Ludwigsfeld"
- "name_stat_amt": "Hackenviertel"
- "name_stat_amt": "Universität"
- "name_stat_amt": "Feldmoching"
- "name_stat_amt": "Haidhausen-Süd"
- "name_stat_amt": "St. Paul"
- "name_stat_amt": "Steinhausen"
- "name_stat_amt": "Alte Kaserne"
- "name_stat_amt": "Obergiesing"
- "name_stat_amt": "Untermenzing-Allach"
- "name_stat_amt": "Schönfeldvorstadt"
- "name_stat_amt": "Münchener Freiheit"
- "name_stat_amt": "Land in Sonne"
- "name_stat_amt": "Schwabing-Ost"
- "name_stat_amt": "Obersendling"
- "name_stat_amt": "Am Riesenfeld"
- "name_stat_amt": "Alte Heide-Hirschau"
- "name_stat_amt": "Johanneskirchen"
- "name_stat_amt": "Lerchenau West"
- "name_stat_amt": "St. Ulrich"
- "name_stat_amt": "Neufreimann"
- "name_stat_amt": "Neuharlaching"
- "name_stat_amt": "Friedenheim"
- "name_stat_amt": "Ramersdorf"
- "name_stat_amt": "Freiham"
- "name_stat_amt": "Am Westbad"
- "name_stat_amt": "Nymphenburg"
- "name_stat_amt": "Obere Isarau"
- "name_stat_amt": "Balanstraße-West"
- "name_stat_amt": "Pasing"
- "name_stat_amt": "Am alten nördlichen Friedhof"
- "name_stat_amt": "St. Benno"
- "name_stat_amt": "Fürstenried-West"
- "name_stat_amt": "Augustenstraße"
- "name_stat_amt": "Angerviertel"
- "name_stat_amt": "St. Vinzenz"
- "name_stat_amt": "Königsplatz"
- "name_stat_amt": "Maximilianeum"
- "name_stat_amt": "Echarding"
- "name_stat_amt": "Untergiesing"
- "name_stat_amt": "Waldperlach"
- "name_stat_amt": "Daglfing"
- "name_stat_amt": "Neupasing"
- "name_stat_amt": "Englschalking"

Meinst du das ist ein Fehler der Stadt?

Der Datensatz https://opendata.muenchen.de/dataset/vablock_bezirksteil_opendata bezeichnet die Nummern, die du als Name eingetragen hast, als "bt_nummer". Das spricht eher für den ref-Tag.
Es werden in dem Datensatz keine Namen für die BT genannt, aber heißt das, dass die keine haben? Ich denke, dass die nur nicht als opendata veröffentlicht worden sind. Hast du mal bei der Stadt nachgefragt, ob sie die Namen mit als opendata veröffentlichen könnten?

Wollen wir die Namen nicht wenigstens als alt_name oder loc_name behalten? Die Zahlen in dem name-Tag finde ich auch komisch, wäre ref nicht besser geeignet?

Hi YueL080101, can you elaborate on this "open source map data" you were using? What kind of source is this?

Hi GhoulGamer, vielleicht passt Verkehrsgarten noch besser?
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dtraffic_park

Hallo landini, die von dir damals kartierte Website an den Rettungstreffpunkten leitet nun auf https://www.baysf.de/ausflugsziele/
Das ist inhaltlich nicht mehr korrekt, oder? Weißt du zufällig, ob es da eine neue Seite gibt?

Hi ludwich, ich glaube, dass was du derzeit in Name reinschreibst, zB. DE07342, ist nicht der Eigenname von den Bäumen. Das gehört doch in den ref-Tag (osm.wiki/DE:Key:ref).

revertiert changeset/169078074

Ich glaube nicht, dass da überall das Zeichen DE:239 steht.

Hallo XXXVII,
warum änderst du die Wege von path zu footway? Und du löscht zB. das foot=yes. Weißt du, was dies bedeutet? Hast du das Wiki dazu mal gelesen?
osm.wiki/DE:Tag:highway=footway
osm.wiki/DE:Tag:highway=path
Ich bezweifele, dass an den ganz Zuwegen zu den Gebäude das Schild DE:239 steht. Kannst du das bitte wieder korrigieren?

Viele Grüße

Ich weiß nicht, warum du dies kartiert hast. Sie liegt immer noch am vorher kartierten Platz

changeset/169035433

Also am tag der bundeswehr letzte Woche lag die Gorch Fock noch nicht dor, wo du sie eingezeichnet hast. Wann wurde die verlegt?

Hallo mfabi, was ist deine Quelle für diese Bearbeitung? Welches Luftbild hast du genutzt?
Deine Bearbeitung hat dir eine Warnung vor dem Hochladen angezeigt: "warnings:mismatched_geometry:area_as_line". Die solltest du beheben bevor du die Änderung hochlädst. Falls du nicht weißt, wie das geht, bitte die Änderung nicht hochladen.

Hi mfabi, bitte nicht einfach Dinge in OSM löschen, sondern bearbeiten. Löschen ist meist nicht richtig. Das Tagging anpassen schon eher. Ich habe deine Änderung mit CS changeset/168490983 rückgängig gemacht.
Wenn das Tagging nciht stimmt, bitte dies korrigieren. Durch's Löschen des Objekts geht sonst auch der Name verloren, der hier kartiert ist.
Viele Grüße