Hi, in diesem CS hast du den Gebäude-Tag entfernt. Auf dem Luftbild ist aber ein Gebäude zu sehen. D.h. der Gebäude-Tag war korrekt. Man könnte statt building=yes etwas spezifisches statt dem yes auswählen: building=*

Du hast dafür ein Tag für die Landflächennutzung hinzugefügt: osm.wiki/DE:Tag:landuse=industrial?uselang=de
Das gehört nicht auf das Gebäude getaggt, sondern auf die entsprechende Landfläche.

Wenn du das Gebäude-Tag wieder hinzugefügt hast, könntest du das Kraftwerk mit dem Tag osm.wiki/DE:Tag:power%3Dgenerator und weiteren Merkmalen, die im Zusammenhang verwendet werden, ergänzen.

Hi, sind deine Karten Daten aktuell? myinidigo ist bereits länger gemappt: node/700142530

Hi, sind deine Karten Daten aktuell? Sauvage ist bereits länger gemappt: node/11472454067

Ah, entschuldige. Ich habe jetzt erst gesehen, dass du sogar schon Notes bearbeitet und geschlossen hast. Danke!

Hallo,

wenn die Filiale nur geschlossen ist und leersteht, bitte den Lifecycle-Präfix "disused:" nutzen und nicht das Objekt löschen, um die Historie erhalten zu können. Siehe Doku dazu im Wiki:

osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history

disused:=**

Vielen Dank für deine weiteren Bearbeitungen. Die schauen alle sehr gut aus. Klasse, dass Bergen ein paar Aktualisierungen durch dich bekommt.

Falls du Zeit und Muße hast, könntest du bitte mal in die Hinweise in der Gegend schauen, ob du vielleicht etwas beitragen kannst?

osm.org/#map=15/54.4183/13.4231&layers=N

Vielen Dank & viel Spaß beim Kartieren

Hi osm-display-name, das gesamte Gebäude muss dazu nicht gelöscht werden, sondern nur die Tags an dem Gebäude. Ich stelle das Gebäude mal wieder her.

Vielen Dank für die Rückmeldung. Für OSM ist nur interessant, ob die Ersatzhaltestelle jetzt noch da und in Benutzung ist oder ob die alte Haltestelle wieder angefahren wird.

Hi BlueEntity, weißt du was mit der Busshaltestelle nun ist? Die 6 Monate sind vorbei.

Ok danke, das hatte ich nicht gesehen.

Kennst du ptna? https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/MV/DE-MV-VVR-Analysis.html
Da kannst du deine Linie 41 anschauen. Die wird unter "5 Andere ÖPNV Linien" gelistet, weil es noch ein paar Probleme mit den Relationen gibt. Normal sollte die 41 mit ihren Varianten im Abschnitt "4 Busse" gelistet werden.

Wegen dem note-Tag: https://storage13.openstreetcam.org/files/photo/2021/9/25/proc/3855969_3d260_614fb09e81a08.jpg

Wenn sich das nicht kürzlich geändert hat, muss man offiziell immer noch absteigen für den Bereich des Rügendamms.

Die stop_position ist nicht auf dem Radweg, da fährt der Bus normal nicht: node/674972361

Gibts die Verkehrsgesellschaft Vorpommern-Rügen nicht mehr?

Danke dir, hatte meinen Note schon wieder vergesssen.

Hi alexander2010, please stop using the mission https://pic4review.pavie.info/#/mission/2648/review. It is creating wrong tagging and the photos used as basis are outdated.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146865405

I have started a discussion on the Bayern list: https://lists.openstreetmap.de/pipermail/bayern/2024-January/001993.html

I have started a discussion on the Bayern list: https://lists.openstreetmap.de/pipermail/bayern/2024-January/001993.html

Or way/369716793 and way/369716778. You nested a platform in a platform.

Also the feature highway=bus_stop shall only be placed to node. See highway=bus_stop

I would like to see your changeset reverted.

E.g. way way/372735871

You change this from shelter to platform. This is not true. In the aerial imagery one can see, that this object is the shelter and not the whole platform.

Hi Skinva, you are referring to mapillary pictures dating back to 2021 and older, where the objects have been edited already after the mapillary date. Are you sure your updates are always up to date?