OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
128856721

Puh, keine Ahnung mehr, was vor 7 Monaten mit der URL falsch war, dass ich meinen eigenen CS changeset/128854279 rückgängig gemacht habe. Wahrscheinlich war ich vorbeigegangen und da stand immer noch der alte Name Sunrise und es war kein Anzeichen von Time zu sehen. Ich glaube auch vor ein paar Tagen dort noch Sunrise gelesen zu haben. Ich schaue demnächst nochmal genauer hin.

136372417

Hi floki_hravnarsson, das oneway gilt nicht für Fußgänger, siehe osm.wiki/DE:Key:oneway?uselang=de

128207545

Hallo rms_ALG, existiert die Haltestelle way/475870382 noch? Ich bin heute vorbeigeradelt und konnte kein Haltestellenschild ausfindig machen. Die Haltebuchte wird derzeit von parkenden Autos genutzt. Das ganze hatte ich mit Hinweis note/3689178 gemeldet.

Viele Grüße

135320913

Vielen Dank für die Erläuterungen. Das ist toll zu wissen, dass ihr einen Blick auf die Apotheken habt. 👍

135333998

Thank you very much for the explanation.

135320913

Kein Problem, danke nochmal für den Hinweis. Kann man die Seite oder Auswertung, wo du die Apotheken in OSM beobachtest, öffentlich einsehen?

Viele Grüße

135320913

Hallo soerenwegenertc,
danke für die Rückmeldung. Der Sinn hinter der Aktion war, dass es auch einen reinen Adressnode gibt, der kein POI ist, weil es in dem Gebäude nicht nur die Apotheke gibt. Dabei habe ich die beiden Nodes aus Versehen vertauscht.
Das habe ich rückgängig gemacht mit CS changeset/135392707

Viele Grüße

135355408

Kein Grund persönlich zu werden. Bleibe bei der Sache. Findest du es nicht auch krass, dass ich irgendwo in MV hinklicken kann und dort innerhalb kürzester Zeit von Dir Verklebungen finde, die seit Jahren existieren? Du könntest lieber Deine Energie in die Behebung Deiner Verklebungen stecken statt anderer Mapper Details zu löschen. Wann fängst du damit an Deine Verklebungen zu korrigieren, die schon seit Jahren existieren?

50452280

Es wäre klasse, wenn du deine Energie in das Entkleben der Flächen von Wegen stecken könntest, wie zB. way/509066612

74379175

Es wäre klasse, wenn du deine Energie in das Entkleben der Flächen von Wegen stecken könntest, wie zB. way/88716481

50658468

Es wäre klasse, wenn du deine Energie in das Entkleben der Flächen von Wegen, wie zB. way/306695511 stecken könntest.

135355408

Sorry, aber das ist ein Gemeinschaftsprojekt und nicht Dein Privatprojekt! Du löscht doch Beiträge anderer Beitragender wie Kiekin oder mir und machst es zu deinem Privatprojekt. Du verschlechterst die Karte. Das finde ich nicht okay. Das ist respektlos ggü. dem Aufwand anderer, die detaillierter mappen als du.

Die Straßen und Wege sind eben nicht kerzengerade und deshalb die Linien auch nicht. Deswegen auch die Punkte. Warst du mal den Weg langgefahren? Dann würdest du sehen, dass es nicht gerade ist. Gerade der Grünhufer Bogen trägt das bereits im Namen, dass der eben nicht gerade ist - vor allem auf Höhe des Hansedoms.

Du reduzierst auch Punkte in Kreisen. Sind die jetzt auch gerade? Die sind durch deine Änderung nun eckiger, siehe https://i.imgur.com/7FIkua5.png. Man kann Ecken in dem "Kreis" erkennen.
Was ist so schlimm daran 29 statt nur 16 Nodes zu nutzen zB. in way/548955927. Was soll das Gelösche da? Wir reden über 13 Nodes weniger. Diese Nodes sind bereits erfasst und du löscht das. Es ist ja nicht so, dass dich jemand dazu bringen will, mehr Nodes für Kreisverkehre zu erfassen. Du sollst vorhandene Details nur einfach nicht löschen, weil es dir nicht passt. Es sind ja nicht über 200 Nodes bzw. alle 10 cm ein Node. Das wäre "richtig schön rund".

Warum machst du denn so viele Punkte in deine Felder? Du widersprichst dir doch selbst. Bei Verkehrsinseln machst du weniger Punkte, aber die Felder sollen schön rund sein? Siehe changeset/135355408. Das verstehe ich nicht.

Dass du Gehwege löschst, kann man diskutieren, wenn du dann die Attribute an der Straße pflegen würdest. Das machst du aber nicht. Daher ist das auch wieder eine Verschlechterung der Karte.

Im Endeffekt löscht du die Kartierung anderer statt sie zu verbessern. Das ist nicht förderlich in einem Gemeinschaftsprojekt. Das ist deine Privatdenke, die du anderen aufzwingen willst. Du demotivierst andere Mapper mit diesem Löschen!

135355408

Hi da-sch!
Warum so viele Nodes für Felder aber bei Wege nimmst du Details raus? Kannst du das bitte erklären, warum du die Arbeit anderer löschst? Das ist respektlos.

135354932

Die Gegend um way/1165453212 kannst du dir sparen nach Luftbild zu kartieren. Da ist vor Ort alles Baustelle

135326986

Wenn du way/1008735012 löscht, erwarte ich, dass du die Information auf die Straße überträgst. So wie es jetzt gemappt ist, ist es schlechter als vorher. Das sidewalk=separate an der Straße stimmt nun nicht mehr!

135326538

da-sch, warum way/1008757451?

135333998

Hi Dirk, why haven't you adopted the existing relation relation/4016166? What shall we do with the outdated relation now? Delete it?

135207532

Hallo da-sch, bitte nicht die Details von den Wegen wie way/517945325 reduzieren. Das ist keine Verbesserung der Karte und die gehen nicht kantig durch die Gegend. Bist du dort schonmal langgegangen?

135164548

Hallo da-sch, es wäre super, wenn du in die Datenbank nur konsistente Zustände bringen könntest. Also keine Zwischenschritte, wo du Häuser über Straßen schiebst und das zu OSM schickst. Nimm dir ruhig die Zeit das Gebäude korrekt fertig zu kartieren. Ich glaube, dass das Geometrie ersetzen nicht mehr funktioniert, wenn du die Daten einmal zu OSM gespielt hast. Dann ist wieder die Historie der Objekte verloren.

135086496

Kein Problem, das passiert. Die Funktionalität Geometrie ersetzen ist echt super. Ich zeichne meist auch lieber komplett neu statt vorhandene Umrisse anzupassen. Das würde viel länger dauern.