Dann fehlt nur noch die Adresse auf dem Mittelteil des Gebäudes. Nein, Spaß! Ich habe mal die building:parts davon befreit (changeset/164527971), weil die Adresse auf allen Teilen gleich ist. Da reichts auf dem Gebäude ja aus. Die POIs habe ich auf einen Node umgezogen und da können wir die Adressen dran lassen.
Verbesserungsvorschlag war ja building:part auszunehmen. Und zweiter Vorschlag war, contact:website noch mit einzubeziehen, weil das auch so oft genutzt wird.

Du hast die Adresse zu einem building:part hinzugefügt. Das macht keinen Sinn, weil sie bereits am building way/1190628017 erfasst ist. Deine Overpass-Abfrage zu deiner Maproulette-Challenge ist wahrscheinlich diesbzgl. und auch bzgl. contact:website noch nicht ganz optimal.

There are some limitations, which i would say make using the ferry less popular. Ferry starts only three times a day and is not available usually from November till end of March.

Danke, hatte ich übersehen.

Welches Feature sollte der POI denn nun haben statt amenity?

Und warum nicht emergency=disaster_response stattdessen hinzugefügt?

Also here the question, what is the source for the name "Die Deschwer River"? Never heard it before

Hi, why did you reduce number of nodes from way/123258732 and thus reduce the map's accuracy?

Hi,
what is the source of your edits, esp. the name changes?

Can you please write better changeset comments than "rjp"?

Schau mal ins Forum zu "Multipolygonitis". Multipolygone mache sehr viel Aufwand und Ärger und sind immer wieder ein Problemthema seit Jahren:
https://community.openstreetmap.org/search?q=%22multipolygonitis%22%20%23communities%3Ade

Deine Ergänzungen zu den POIs sind super. Bitte schiebe sie noch in das entsprechende Gebäude.
Die Multipolygone bitte wieder auflösen. Die sind hier nicht notwendig.

Hi, in dem Luftbild Thüringen DOP20 kann ich dieses Gebäude nicht finden. Da ist nur grüne Wiese.

Könntest du bitte beim Erstellen deines Änderungssatzes die korrekte Quelle angeben? Das geht dort unter dem Fenster für den Änderungssatzkommentar.

Wenn ein Gebäude mehrere Adressen hat, führe sie bitte nicht auf das Gebäude und lasse die Adressknoten bestehen. Das ist genauer. Sonst weiß man bei Gebäude nicht, wo ist nun hier die Sommerbergstraße 5 und wo die Nr. 12

Mit diesem Änderungssatz haben wir nun zwei Opti Wohnwelt, weil es nun zwei Objekte mit shop=furniture. Es würde Sinn machen die Infos von beiden in nur eines der Objekte zu überführen.

Auch hier: Bitte kein Multipolygon einführen. Es ist hier nicht nötig.

Multipolygone werden in OSM eigentlich nur genutzt, wenn man aus einer Fläche etwas ausschneiden muss, siehe Wiki osm.wiki/DE:Relation:multipolygon
Ansonsten ist es ratsam, so wenig wie möglich Multipolygone zu benutzen. Die sind in der Wartung viel zu aufwändig und zur Umsetzung von einem Gebäude mit mehreren Teilen nicht nötig.

Hi Holle85, durch deine Bearbeitung der Gebäude in Multipolygone sind die Informationen building:levels und roof:levels verloren gegangen. Die Infos sind für 3D-Kartenansichten wie denen von F4map oder Streetsgl immer sehr hilfreich.

Multipolygone sind für diese Art Mapping nicht geeignet. Man erfasst den Umriss vom Gesamtgebäude als building=yes und die einzelnen Teile des Gebäudes mit building:part, siehe auch das Wiki in osm.wiki/DE:Key:building:part

Bevor du weitere Gebäude zu Multipolygonen verwandelst, schau dir bitte das Wiki mal an.

Viele Grüße

Hallo Holle85, vielen Dank für deine neuen POIs. Gibt es einen besonderen Grund, warum du sie außerhalb vom Gebäude platzierst? Ich könnte mir vorstellen, dass der Arzt seine Praxis im Gebäude hat.
Viele Grüße

Hi gießkanne, vielen Dank für deine Änderungen. Wenn du mehrere Wikidata-Items eintragen möchtest, trenne sie am besten mit einem Semikolon anstatt eines Kommas. Das ist der gängige Weg in OSM für mehrere Werte. Dann sollten die Werte auf way/1362945788 auch anklickbar werden.

So richtig erschließt sich mir der Sinn noch nicht. Denn bekommt man dann nicht ein Routing, dass einen auf der Straße nördlich um die Querungshilfe herumroutet, wenn man von einer Straßenseite auf die andere möchte?

Ok, danke für das Erklären. Müsste der Weg way/1052190496 dann nicht auch noch aufgeteilt werden, dass man mit Rad auf die Straße kommt?