Bonjour, et bienvenue au club des amateurs de poteaux de randonnée ! Bon nombre des contributeurs concernés se retrouvent sur le canal Telegram/Matrix https://t.me/osmpleinair, ce n'est pas une obligation mais cela aide à uniformiser les pratiques et à nous encourager mutuellement.

StC.

Bonjour ! Les vérifications automatiques de Knooppuntnet ont attiré mon attention sur ce changeset. A ce que je comprends :
- plusieurs poteaux signalétiques ont été supprimés, pouvez-vous confirmer qu'ils n'existent pas/plus sur le terrain ?
- je crois avoir vu une ou deux confusions entre "network node" et "guidepost" ; la page "Réseaux de carrefours" du wiki apporte des clarifications là-dessus.
- il faut qu'on prenne une décision sur le carrefour "Sous la Scia". Il me semble qu'on est devant un cas (déjà rencontré ailleurs) où nous avons intérêt à mettre le carrefour là où les chemins se croisent, pendant que le panneau est à distance. Avis partagé ? Ca mériterait un signalement à la communauté de communes, d'ailleurs.

Looks good: https://knooppuntnet.nl/en/analysis/network/12280144/facts

Sometimes, nodes at the extremities of networks have signposts that point to them but no signpost themselves. Arguably, it's a bug in the network design and we should discuss it with the local authorities.

Cheers,
St.

Hi Matthias,

(switching to English). You can see at node/8299942827/history that the point previously had tags that flagged it as a node in a hiking node network. In theory, this means that there's a signpost nearby and that the adjoining paths are part of the hiking network. You can see at https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/network/12280144/map that the network map is broken around this node. All this relation-based management of hiking routes is very fragile unfortunately, we'll try to improve checks in ID and JOSM in the future.

Cheers,

St.

Bonjour,

cette modification a cassé la relation/13455510, qui fait partie du réseau pédestre du Grand-Lac. Pouvez-vous regarder svp ?

Bonjour,

votre modification a détruit le nœud 268041685, qui était une partie constitutive du réseau pédestre de Grand Lac. Pouvez-vous regarder svp ?

Bonjour,
ce changeset a détruit des tags du nœud 8299942827, et par conséquence cassé une liaison du réseau pédestre Maurienne-Galibier. Pouvez-vous regarder svp ? Peut-être qu'il faut créer deux nœuds différents, car la Via Ferrata et le chemin piéton sont probablement deux choses différentes.

Bonjour,
ce changeset a cassé la relation de randonnée 2714334, et peut-être d'autres. Pouvez-vous regarder svp ?

Bonjour,

ce changeset a interrompu la relation/13511407 et le GRP qui passe non loin d'elle. Pouvez-vous svp regarder si elles peuvent être rétablies ? Merci par avance !

Bonjour ! Ce changement a supprimé les tags du nœud 258035388 et créé une erreur dans le réseau pédestre du SICOVAL. Pouvez-vous SVP corriger cela ? Merci par avance, St.

Bonjour, et merci !

J'ai réordonné la relation et supprimé un nœud qui la faisait apparaître en erreur dans knoppuntnet.nl, et tout devrait aller bien désormais.

Concernant le chemin piétonnier inexistant, personnellement je n'ai pas d'éléments car lorsque j'ai fait cette promenade j'ai pris par erreur le chemin des Romains puis la grande rue. En revanche, c'est étonnant que les cartes du SICOVAL indiquent ce parcours ; d'habitude elles sont très précises.

Bonjour,

cette modification a cassé l'itinéraire de randonnée qui passait par là (relation/12117825). Pourriez-vous s'il vous plait en rétablir la continuité ?

Merci par avance !

- about the "other guideline", not sure where it is documented because I'm more or less summarizing discussions from the French-speaking Telegraph channel. I certainly sympathize with it, because it is more or less derived from ACID properties in databases and good practices when pushing commits in codebases. I hope someone else can be more precise about it.

- too bad about OSMCha, but maybe it's something that its developers would accept to consider? The filtering could be done on a polygon (that would work on all changesets) or on a regexp on the comments (that would require some effort from French contributors).

I sincerely hope you and contributors who are more expert than me will be able to find and implement a solution that works. Otherwise, you'll just need a vote from your fellow citizens to change the geography :-)

There are two conflicting guidelines here: the one you refer to, and the universal principle that changesets must be consistent (e.g. if you need to revert them).

It is unfortunate that Jersey is included in any bounding box that includes, say, Saint-Malo and Carentan. Do you imagine the number of changesets that would require to avoid that, for a single change in the French rail network?

We have started to discuss solutions such as including #France in large changesets, so as to facilitate automated filtering in your monitoring tools. Would that be an agreeable way forward to you?

Merci !

Bonjour,
avez-vous noté que vous avez retiré les tags du noeud Le Touvier, et ainsi cassé un itinéraire de rando ? Plus de détails sur la page wiki FR:Node Networks.
St.

Actually all the ways you have added to the new relation have been removed in the same changeset from the relations there belonged to previously. I have managed to make a partial revert of the changeset, keeping your new relation and restoring the others.

Bonjour,
ce changeset a endommagé en profondeur 6 relations du réseau pédestre de Haute-Maurienne Vanoise, sans raison apparente. Si vous avez une proposition pour rétablir ces relations sans en passer par un revert, je suis preneur.
This changeset has deeply damaged 6 relations in the Haute-Maurienne Vanoise node network, with no apparent cause. I am open to suggestions for repairing them without resorting to a changeset revert.

Probablement un canular/vandalisme dans Google Maps. Difficile d'y croire sans preuve (observation sur le terrain par exemple)

Hi,

apparently you have broken relation Halage du Canal de Nantes à Brest with this changeset.

You might want to switch to JOSM for dealing with large relations, because with ID you'll break lots of things.

St.