OpenStreetMap
SpinOff's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 165733557 | Reverted |
|
| 165733545 | Reverted |
|
| 165733012 | Reverted |
|
| 165732907 | Reverted |
|
| 165732849 | Reverted |
|
| 165732792 | Reverted |
|
| 165732745 | Reverted |
|
| 165732676 | Reverted |
|
| 165732385 | Reverted |
|
| 165732227 | Reverted |
|
| 165732070 | Reverted |
|
| 165587535 | Hej. Nie możesz użyć tagu name w taki sposób. Przeczytaj rozdział "Nazwa jest tylko nazwą" na tej stronie: osm.wiki/Pl:Nazwy
|
|
| 165594940 | Hej. Nie możesz użyć tagu "name" w taki sposób. Przeczytaj rozdział "Nazwa jest tylko nazwą" na stronie osm.wiki/Pl:Nazwy Zobacz czy do oznaczenia tych dróg nie nada się ten tag: osm.wiki/Pl:Fire_Path
|
|
| 160202369 | Hej. W OSM nie ma miejsca na dodawanie fikcyjnych rzeczy. Zmiana został już wycofana, ale miej to na uwadze w przyszłości. |
|
| 165452476 | Skąd taki dziwny kształt drogi? Ortofotomapa jest w tym miejscu nieaktualna? |
|
| 165505686 | Cześć. Ta część drogi która prowadzi na pole i nie jest używana jako dojazd do posesji, powinna być oznaczona jako higway=track |
|
| 165395081 | Skróciłem |
|
| 165395081 | Wycofałem to znaczy odwróciłem skutki Twojej zmiany i historię usuniętych obiektów. OSM ma konkretne zasady kontrybucji i własność działki nikogo nie uprawnia do tego typu edycji. Jeżeli obiekt jest widoczny w terenie to jak najbardziej może znaleźć się w OSM, nawet jeśli to nieformalna, wydeptana ścieżka. |
|
| 165368615 | Upewnij się czy ta edycja nie łamie zasady opisanej w paragrafie "Nazwa jest tylko nazwą" na tej stronie: osm.wiki/Pl:Nazwy |
|
| 165367098 | Tag brand:wikidata wciąż wskazuje na Groszek: https://www.wikidata.org/wiki/Q9280965
|