Zmiany pojawiają się natychmiast. Przywróciłem te tory do poprzedniego stanu i przy okazji wywaliłem je z obszaru gdzie teraz jest A1.

W OSM nie ma miejsca na takie rzeczy. Z wikidata te bzdury też zaraz znikną.

Hej. To że tak wygląda stan faktyczny w terenie jest oczywiste, bo inaczej nie można byłoby tego tak zmapować. osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Hej. osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Hej. Coś tu nie pykło, bo teraz ścieżka przechodzi przez autostradę A1: way/1043716972

Hej.
osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Hej. Oznaczanie różnych typów działalności w OSM jest dosyć trudnym zadaniem, szczególnie gdy chodzi o mniej popularne branże. Samo dodanie nazwy do budynku lub pinezki jest całkiem dobry początkiem, ale nie jest wystarczające. Wynika to z tego że OSM jest przede wszystkim bazą danych, a więc sama nazwa nie powie konsumentom danych z jakim typem obiektu mają do czynienia.

Dla hurtowni z opałem i paliwem, pasuje tag shop=fuel. Tutaj jest udokumentowany: osm.wiki/Pl:Tag:shop%3Dfuel

Do określenia sprzedawanego paliwa służy tag fuel=* który jest opisany tutaj: osm.wiki/Pl:Key:fuel

Poprawiłem to już. Wynik możesz zobaczyć na tym punkcie: node/13687136053

Jeśli adblue można tam kupić tylko w bańkach, to tag fuel:adblue=yes trzeba zamienić na fuel:adblue:canister=yes. Na razie dałem ten pierwszy, bo zakładam że jest tam pompa.

Hej. Możesz dorzucić jeszcze tagi informujące o typie naprawianych rzeczy. Dla rowerów mamy tag: service:bicycle:repair

To jest dokumentacja dla innych typów warsztatów: repair=*
service:bicycle:=**

Hej. Edytor openstreetmap (id) nie ma pełnego wsparcia dla ograniczeń prędkości które są różne zależnie od kierunku jazdy. Na tej linii: way/1295839571
jest już zaznaczone 90km/h, ale tylko w jednym kierunku. W drugim jest 70km/h wynikające ze znaku. Brak wsparcia dla tego typu kombinacji tagów oznacza że nie zobaczysz istniejących wartości w wyeksponowanych polach po lewej stronie. Musisz rozwinąć pełną listę tagów które są przypisane do danego obiektu.

Usunąłem tag maxspeed na liniach które już mają maxspeed:forward i maxspeed:backward

Jedna uwaga - często adresy są już dodane do obrysu budynku. Wtedy nie dodajemy już adresów do pinezek z usługami znajdującymi się w tym budynku. Poprawiłem ten punkt: node/13685235216/history

Hej. Może żeby doprecyzować - tagi z rodziny access (osm.wiki/Pl:Key:access) stosuje się jedynie wtedy gdy ograniczenia w korzystaniu z drogi wynikają z przepisów, czyli np. zakaz wjazdu, zakaz ruchu, itp. Do oznaczenia tego jak bardzo droga nadaje się dla pojazdów kołowych jest tag smoothness - osm.wiki/Pl:Key:smoothness

Hej. Jesli hotel jest dopiero w budowie, to nie powinien być jeszcze zmapowany. Druga sprawa to użycie tagu name - w OSM powinien on być używany tylko do nazwy obiektu, a nie jego opisu. Tutaj znajdziesz więcej informacji: osm.wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw%C4%85

Jeśli chcesz w jakiś sposób oznaczyć te szlaki, musisz zacząć dyskusję na forum i osiągnąć ze społecznością OSM konsensus odnośnie tego czy, i jak to zrobić.

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

Hej. W JOSM oraz w innych edytorach, przed wyslaniem zestawu zmian pojawia Ci się okienko gdzie możesz podać opis swoich zmian. Obecne "update data", kßóire dodajesz do każdego zestawu zmian, nie daje żadnej informacji o tym co zmieniłeś. Więcej informacji jest tutaj: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Tylko ja myślałem że to będzie bardziej lokalnie robione, a nie że pół Polski ma te tagi, miejscami od dwóch lat. No ale ok, następnym razem syncnę się na discordzie, żeby się upewnić że dany rejon jest już zmapowany i tagi można usunąć.

Naprawiłem tutaj granice w diecezji toruńskiej:
changeset/180132493
changeset/180133110

Paradoksalnie, to właśnie tagi boundary na liniach spowodowały powyższe błędy, bo zdezorientowani użytkownicy iD kliknęli proponowany fix "domknij granicę".

Hej. Jakiś czas temu zostawiłem komentarz pod podobnym zestawem zmian: changeset/168938593

Dublowanie tagów na liniach granic nie ma najmniejszego sensu i w dodatku konfunduje nowych użytkowników przez ścianę błędów w edytorze iD. Odezwij się tutaj, albo na Discordzie w sekcji "obiekty-religijne", bo prędzej czy później te zmiany będą wycofane. Strata czasu dla obu stron.

Hi. I am not sure whether trying to map planes with this level of detail is a good idea. Wouldn't a node at the center be better?

There is no place for such thing in OSM. Remove it please.

Kwestia dostępu to jedna sprawa, ale w tym zestawie zmian usunąłeś te ścieżki całkowicie. Jesteś pewien że one nie istnieją?