Какой там газон? Где вы его там увидели? Там укатанная территория. Карта отражает реальность, а не генплан. То, что есть в генплане можно делать proposed. А пока в реальности там парковка, хоть во многом и стихийная, не надо удалять. Это точно не газон. Причём к Ручьевскому проспекту даже специальный съезд отсыпан.

Зачем вы удалили парковочный сегмент вдоль Шувалова, можно узнать?
https://www.mapillary.com/app/?lat=60.06273605866363&lng=30.43331360447261&z=17&pKey=xtOd8Xxykp6H6uJc5J8w3J&focus=photo

Вы хоть раз камеру на Петербургском видели? Написано же на сайте: "Передвижной, в зависимости от оперативной обстановки". По факту за всю жизнь видел камеру, может быть, 1 раз. Я думаю, не стоит добавлять нестационарные камеры на карту.

Кстати, внутриквартальные проезды, я уточнил уже, чтобы вам время не тратить.

Ну в данном случае вы просто удалили данные с карты, но не внесли ничего взамен, кроме неправильного номера дома. Поэтому удаляйте данные только тогда, когда готовы внести более точные данные взамен. Просто так удалять то, что просто не понравилось по оформлению, удалять не надо. Лучше хоть какие-то проезды, чем никаких вообще. Я в курсе, что не надо адреса name вносить. Просто не надо переносить неправильный адрес из name.

Зачем вы поудаляли внутридворовые проезды и вносите неправильные адреса? Дом по Промышленной 7 (у вас) на самом деле 8. Если не знаете точного адреса, просьба не вносить его. Если подобное будет продолжаться, придется обратиться в DWG.

Применены неверные теги. В этом районе нет никаких скальных обрывов. Надо либо исправить, либо совсем их удалить.

Кстати, косяк в переводе JOSM обсуждался ещё аж в 2016м. Вроде, перевод правили. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2714&p=162
Но, может, у вас какая-то старая версия. Да и вообще не понимаю, зачем человеку, который прочитал все «в оригинале» (как обычно) кривой русский перевод, чтобы на него ещё ссылаться?

Ещё рекомендую ознакомиться с тегами landuse=greenfield (который тут больше подходит) и landuse=brownfield и забыть о heath в городе.

А при чём тут JOSM? Если там кривой перевод, то это не означает, что это истина в последней инстанции. Чтобы не путаться, вообще советую переводами не пользоваться. Часто они очень вольные получаются.

Для обозначения сквера, что используется? Просто интересно. Ещё раз скажу, что это обсуждалось в сообществе. Скверы лучше просто изображать газонами и дорожками, особенно если безымянные. Но тут даже не сквер, а просто благоустройство бульвара. Иначе на Менделеева и Воронцовском тоже надо рисовать парки.

Процитируйте «оригинал» из вики, где говорится, что heath надо использовать для обозначения пустыря.

Чтобы не быть голословным — да, был http://www.mapillary.com/map/im/1JwOPugpCtFA8j9Lj8SQV9/photo
Вереска там в помине нет. Погуглите, если не знаете, как он выглядит.

Теперь по территории. Тут нет моего и твоего. Но если вижу ошибку, то прошу исправить. Есть общепринятые правила. Если хочется использовать значение тега не по назначению, то лучше сначала вынести это на обсуждение в сообществе. Поэтому ещё раз прошу исправить все в соответствии с общепринятыми обозначениями, а не вашим личным видением.

Пустырь - это не heath точно.
Там стройплощадка. Если она заморожена или брошена, то можно использовать префикс abandoned, но не

По поводу сквера. Я его нанёс сначала прямоугольником, мотом детализировал. Перед этим обсуждалось в сообществе. Если у этого «парка» есть название и соответствующий статус, то дайте ссылку тогда.

И ещё раз. Не надо перекрашивать строительные площадки в heath. Ознакомьтесь сначала со значением этого тега: это поляны с вереском, черникой, брусникой и подобными растениями. Исправьте, пожалуйста, на корректные теги.

Здравствуйте! А зачем вы натянули парк поверх уже отображённого благоустройства? В вики четко прописано, что не следует использовать этот тег для просто облагороженной территории. В данном случае это именно просто облагороженная часть улицы, но не парк.
И зачем стройплощадку обозначать heath? Она тоже с этим тегом не имеет ничего общего. Опять же можно заглянуть в wiki.
И описание пакета правок — это внесённые изменения, а не сочинение «как я провёл день».
Почитайте wiki и приведите в соответствие, пожалуйста!

Вы там с тротуаром и дворовыми проездами на Брянцева что-то намудрили. Когда сохраняете правки, пожалуйста, следите за предупреждениями об ошибках. Поправьте за собой, пожалуйста!

На Воронцовском сейчас разворота нет!Там два тупика. Если не верите, посмотрите в mapillary. Думаю, водители вам "скажут спасибо". За домом 17 между первой аркой и торцом здания проезда тоже нет!!! Так кто тут ломает данные?

Ну т.е. вот это вот кривое убожество теперь лучше? Если хотите что-то "исправить", то хотя бы делайте это нормально, а не кое-как лишь бы показательно выказать своё "фи". Плюс вы вернули на карту ошибки, которые были исправлены по результатам личной проверки на местности. Прежде чем откатывать, неплохо было бы сначала написать редактору, не?

Если речь про Магнит, то на оф. сайте Магнита он числится не как супермаркет, а как "Магнит у дома". Поэтому тип был изменён. Больше супермаркетов не вижу.

Можно больше конкретики? Какой супермаркет?