Ik zie dat de sporen naar disused, dan reverted, en dan terug disused gezet zijn.
Is disused de correcte tag voor sporen die tijdelijk (weliswaar bijna een jaar in dit geval) buiten dienst zijn?

Vanaf Mei 2026 tijdelijk treinstation Linkeroever gedurende werken aant tramtunnel.
Bouw zou vanaf Januari 2026 beginnen.

https://www.gva.be/regio/antwerpen/regio-antwerpen/antwerpen/fantastisch-nieuws-voor-de-antwerpenaar-linkeroever-krijgt-tijdelijk-treinstation-met-twee-treinen-per-uur-tijdens-werken-premetrotunnel-in-2026/70140157.html

Onderstaand artikel geeft de namen aan voor deze weg. Namenlijk "Parallelweg Noord" en "Parallelweg Zuid". Er is echter geen informatie waar de splitsing extact is. Men refereert enkel naar "P+R Linkeroever". In mijn indruk kan dit zowel naar het kruispunt ten noorden van de Blancefloerlaan, als naar het kruispunt ten zuiden van de Blancefloerlaan refereren. Voorlopig heb ik de weg (letterlijk) in het midden gelaten. En halverwege de de twee kruispunten gesplitst.

Uitleg namen staat helemaal onderaan:
https://nieuws.oosterweelverbinding.be/ingebruikname-eerste-delen-antwerpen-west-vanaf-mei/

Vanaf 23/09/2024 enkel nog toegelaten voor lokaal verkeer van en naar Linkeroever. https://www.gva.be/cnt/dmf20240821_95798964

Deze blokken zijn weg. Nu werf voor uitbreiding AZ Monica. https://www.hln.be/in-de-buurt/deurne/az-monica-krijgt-nieuwe-vleugel~a9153c8fe/

Sinds 'Nationaal Park Scheldevallei' is toegevoegd heb je overal dubbele grenzen die niet mooi overeenkomen. Welke grenzen zijn de juiste? Is het niet de bedoeling dat deze grenzen overeenkomen?
Zie 'Het Rot', 'Blokkersdijk', 'Burchtse Weel' en 'Hobokense Polder' als voorbeelden.