Hallo Zkwosch,
du hast von diesem Objekt innerhalb einer Minute 6 Versionen hochgeladen. Bei anderen ist das ähnlich.
Das belastet unnötig das Datenvolumen. Lassen sich die Änderungen nicht in einem CS zusammenfassen?

node/502456553/history

Hallo famosm,
warum hast du von der Kita die Capacity-Angabe entfernt?

node/4596211011/history

Leider ist deine Absicht dem CS-Kommentar nicht zu entnehmen, insbesondere umfasst das CS ja auch die Neue Krugallee.

Warum taggst du das Kontaktschema ohne besonderen Grund um?

Ja die Busspur war schon vor deinem Edit da. Hab beides gefixt und hoffentlich alle Tags auf der Hauptfahrbahn.
Die Aufpflasterung der Busspur habe ich mit einem separaten area:highway bewahrt.

Hallo Christian,
du hast hier Spurmalerei betrieben. Wir trennen die highways nur auf, wenn sie physisch getrennt sind. Hier gibt es aber eine durchgehende sechspurige Fahrbahn mit einer aufgemalten Sperrfläche und einer unbedeutenden Verkehrsinsel.
D.h. ein Rettungsfahrzeug kann diort jederzeit die Fahrbahnseite wechseln.
Für alles andere gibt es lane-Tagging auf dem highway.
Grüsse
Polarbear

Dear Anrijs Terauds,
the English description "Olympic Cauldron" is certainly not a name in the OSM meaning.

See name=*?uselang=en - where not to use:
"The feature is known by a generic term or description"

I have moved the tag to description:en.

I also urge you to use descriptive changeset comments. "Updates_2024" is completely meaningless for the mapping community. Please give concrete reasons and sources for your edits.

vgl. Diskussion in changeset/143310434

Bei OSM gilt die on-the-ground-Regel. Aber dein Fotobeleg für den alternativen Namen des Bitzerwegs steht ja noch aus.

Hinsichtlich der Baustelle A100 findest du den von dir fehlerhaft eingetragenen Weg vor dem Hintergrund der DOPs von 2022, 2023 und 2024:
https://imgur.com/a/bPFoAdi
Du wirst zugeben, dass meine Vermutung schon sehr naheliegend ist, dass dieser von dem im iD angegebenen Luftbild 2022 übernommen wurde.
Die konkrete Sperrung dieser Überleitung erfolgte am 1.8.2023, https://viz.berlin.de/aktuelle-meldungen/teilsperrung-der-as-grenzallee-auf-der-a100-bis-ende-2024/
und ich hatte nach Augenschein die Verbindung way/1164758644 am 2.8. auf gesperrt gesetzt. Ein anderer User hat den Weg dann am 30.8. gelöscht.
Bis du am 29.10.2023 die magische Wiedereröffnung erzeugt hast...

Es geht in der Community nicht um Grundbücher, es geht um Fakten vor Ort.

Hallo momabebra,
warum bewegst du die Gebäude-Bauart vom sehr konkreten "building=indoor_pool" zum sehr allgemeinen "building=civic".
Wir wollen doch eigentlich verfeinern und nicht vergröbern?
(way/47281557)

Gerne schaue ich mir das Foto an.
Ich urteile dabei nicht vorschnell, sondern nach Fakten.
Zur A100, deine Verbindung passte haargenau zum Luftbild von 2022, das der Editor auch im Changeset angegeben hat.
Die Verbindung ist aber in 2023 gesperrt worden und kommt auch nicht wieder.
Auffahrt/Ausfahrt Grenzallee bedient nur noch die A113.
Ich fahre dort mehrmals pro Woche lang, können wir gern gemeinsam besichtigen.

Hallo Martintre,
in OSM ist es üblich, die Quellen für Änderungen anzugeben. Das hast du hier nicht getan, und deine Änderung widerspricht den Katasterdaten.
Kannst du belegen, z.B. durch ein Foto, dass die Straße auf einer Aufschüttung liegt (embankment) und den von dir eingetragenen Namen (z.B. durch ein Strassenschild)?
Ein eigener Name für den Abschnitt passt auch nicht zum Hausnummernschema.
Du hattest in anderen deiner Changesets Änderungen an Berliner Autobahnabschnitten vorgenommen, ganz ohne Ortskenntnis, und diese auf den Stand vor umfangreichen Baumaßnahmen zurückversetzt, ganz sicher nicht im Sinne der Nutzer, deren Navigation dadurch gestört war.

Warum hast du hier 'embankment' hinzugefügt?
Auf dem DTM hillshade ist keine Erhöhung sichtbar.
Auch der angefügte Name entspricht nicht der angegebenen Quelle, im ALKIS steht "Bitzerweg".
Bitte erfinde keine Namen bzw. belege, woher du sie hast.
Repariert.

Reverted, because you used outdated 2022 imagery in late 2023 to bring the situation back to the status BEFORE the construction.
Did you check that on the ground?

repaired

repaired

repaired

Nein, diese Verbindung existiert NICHT mehr.

Dort ist eine Baustelle, die verändert sich täglich.
Hast du das in Augenschein genommen, oder woher kommt deine Behauptung?

Nein, dieser Abschnitt ist seit August 2023 eben NICHT mehr zugänglich und wird es erst wieder sein, wenn der Tunnel eröffnet wird.
Woher kommt deine Behauptung?

Nein, dieser Abschnitt ist seit August 2023 eben NICHT mehr zugänglich und wird es erst wieder sein, wenn der Tunnel eröffnet wird.
Woher kommt deine Behauptung?

Prima. Erledigt :-)

Hi streckenkundler,
als du die Node eines Min-Roundabouts in 2023 gegen einen way junction=roundabout ausgetauscht hast, hattest du dir das mal vor Ort angeschaut?
Ich war gestern da und konnte keinerlei Beschilderung finden, also ist das eine normale Recht-vor-Links-Kreuzung (geworden?).

Lediglich die Pflasterung deutet darauf hin, dass es dort mal so beschildert gewesen sein könnte. Das sind aber alles Steine und kein Asphalt.

Ich weiß nicht, ob es in den 370 Posts in der Diskussion, die du angegeben hast, auch um unbeschilderte Situationen ging?

Ansonsten würde ich das mal anhand der Ortsbesichtigung umbauen.
vg Polarbear